Byla, kurioje AB „Eurovia Lietuva“ atstovavo COBALT, pakeitė nusistovėjusią teismų praktiką

COBALT atstovavo Prancūzijos kapitalo kelių tiesimo bendrovę AB „Eurovia Lietuva“ viešųjų pirkimų byloje priteisiant žalą dėl neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų. Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi (c. b. Nr. 2A-1021/2014), trečią kartą nagrinėdamas bylą, bendrovei priteisė visą negautą pelną.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) išplėstinė teisėjų kolegija 2013 m. kovo 12 d. nutartimi (c. b. Nr. 3K-7-32/2013) ir vėliau 2014 m. sausio 31 d. nutartimi (c.b. Nr. 3K-3-12/2014) tenkindama kasaciją iš esmės pakeitė nusistovėjusią praktiką ir palengvino tiekėjų teisių gynybą. Teismas nutartyse akcentavo, kad sąžiningas tiekėjų varžymasis priklauso ne tik nuo to, kaip perkančioji organizacija vykdo pirkimo procedūras, kaip jų laikosi, bet ir kaip veiksmingai tiekėjai gali apginti savo pažeistas teises. Teismas pasisakė, kad tiekėjų teisių gynybos, įskaitant žalos atlyginimą, veiksmingumą užtikrina ne tik šios priemonės reglamentavimas, kaip toks, tačiau ir reali subjekto galimybė teisme šia teise pasinaudoti.

LAT išaiškino, kad priežastinis neteisėtų veiksmų ir žalos ryšys įrodinėjamas ieškovės pasiūlymo neatitikimu konkurso sąlygoms, o įrodinėjimo našta tenka būtent atsakovei, t. y. perkančioji organizacija turi įrodyti, kad ieškovės pasiūlyme buvo tokio pobūdžio trūkumų, dėl kurių su ja bet kokiu atveju (net jei konkurso procedūros nebūtų nutrauktos) negalėtų būti sudaryta viešojo pirkimo sutartis, todėl ji negali tikėtis negautų pajamų atlyginimo, o ne priešingai.

COBALT paslaugos apėmė procesinių dokumentų rengimą ir kliento interesų atstovavimą visose ikiteisminėse ir teisminėse procedūrose. Projektui vadovavo COBALT vadovaujanti teisininkė, advokatė, Viešųjų pirkimų grupės vadovė Jolita Rima Puškorienė.