Advokaadib\u00fcroo COBALT n\u00f5ustas ja esindas edukalt Eesti suurimat j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itlejat Ragn-Sells AS-i Vinni valla korraldatud j\u00e4\u00e4tmeveo kontsessiooni riigihankevaidluses. Vaidlus puudutas j\u00e4\u00e4tmeveo hankedokumentides j\u00e4\u00e4tmete k\u00e4itluskoha kindlaksm\u00e4\u00e4ramist.<\/p>\n
Riigikohus andis 15.01.2015 otsuses kohtuasjas 3-3-1-68-14 suunised, mil moel peavad kohalikud omavalitsused l\u00e4bi viima korraldatud j\u00e4\u00e4tmeveo hankeid ning olulisimaks suuniseks oli kohustus reguleerida kohaliku omavalitsuse ja j\u00e4\u00e4tmete edasise k\u00e4itleja vahelised \u00f5igussuhted, l\u00e4htudes sealjuures halduskoost\u00f6\u00f6- ja riigihangete seadusest. Vinni j\u00e4\u00e4tmeveo kontsessioonis olid \u00f5iguslikud suhted valla ja riigihanke alusdokumendis nimetatud j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itleja vahel reguleerimata. Kohaliku omavalitsuse kuulumine j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluskeskuse liikmeskonda, keskuse nimetamine \u00fche v\u00f5imaliku j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluskohana j\u00e4\u00e4tmehoolduseeskirjas ega j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluskeskuse p\u00f5hikiri ei tekitanud keskusele \u00f5iguslikku alust j\u00e4\u00e4tmete k\u00e4itlemiseks. Samuti ei saanud vaidlustuskomisjon pidada hankija investeeringuid nimetatud j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluskohta aastatel 2007\u20132010 piisavaks, et \u00f5igustada j\u00e4\u00e4tmete suunamist j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluskeskusele.<\/p>\n
COBALTi poolt esindas klienti vandeadvokaat Kadri Matteus.<\/p>\n