COBALT saavutas olulise t\u00f6\u00f6v\u00f5idu Eesti konkurentsi\u00f5iguse praktikas, kui Konkurentsiamet tunnistas kehtetuks ettekirjutuse \u00fcheteistk\u00fcmne \u00fcmarpuidu maanteeveo ettev\u00f5tte poolt tehtud \u00fchispakkumuse osas.<\/p>\n
Konkurentsiameti 2022. a ettekirjutuse v\u00e4itel oli niiv\u00f5rd ulatuslik \u00fchispakkumus konkurentsi kahjustav, et Konkurentsiamet tegi \u00fchispakkujate esindajale ettekirjutuse l\u00f5petada riigimetsa majandaja n\u00f5udmisel nendevaheline koost\u00f6\u00f6. 2018. aastal korraldatud hanke tulemusel v\u00f5itis enamiku RMK tellimustest 11 ettev\u00f5tjast koosnev \u00fchispakkumus, mis h\u00f5lmas Konkurentsiameti v\u00e4itel suuremat osa p\u00f5hilistest Eesti metsavedajatest. Konkurentsiamet v\u00e4itis, et kuigi \u00fchispakkumus oli teistest pakkumustest ligikaudu 1\/4 v\u00f5rra k\u00f5rgem, oli teiste pakutud veomaht siiski niiv\u00f5rd v\u00e4ike, et \u00fchispakkumuse teinud said suurema osa lepingumahust endale.<\/p>\n
\u00dchispakkujate esindaja vaidlustas halduskohtus ettekirjutuse. P\u00e4rast mitmeaastast halduskohtumenetlust t\u00fchistas Konkurentsiamet ettekirjutuse ise 2025. a s\u00fcgisel.<\/p>\n
See tulemus kinnitab, et ka suurte, enamikku Eesti geograafilist kaubaturgu h\u00f5lmavate \u00fchispakkumuste tegemiseks on v\u00f5imalik leida h\u00e4id kaitseargumente. Sellegipoolest tuleb arvestada, et kuna k\u00e4esolevast asjast ei s\u00fcndinud kohtupraktikat, j\u00e4\u00e4vad konkurentide \u00fchispakkumused t\u00f5en\u00e4oliselt j\u00e4tkuvalt Konkurentsiameti huviorbiiti. \u00a0\u00a0Seet\u00f5ttu tuleb \u00fchispakkumuse tegemisel v\u00f5imalikud konkurentsi\u00f5iguse riskid alati hoolikalt l\u00e4bi kaaluda.<\/p>\n
COBALT esindas halduskohtumenetluses \u00fchispakkujate esindajat ning j\u00e4relevalvemenetluses nii \u00fchispakkujate esindajat kui ka k\u00f5iki teisi \u00fchispakkujaid. Projekti juhtis partner Elo Tamm<\/a> koos partner Rauno Ligiga<\/a>. Meeskonda kuulus ka vandeadvokaat ja valdkonnajuht Mart Bl\u00f6ndal<\/a> ning advokaat Kristo Pullerits<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" COBALT saavutas olulise t\u00f6\u00f6v\u00f5idu Eesti konkurentsi\u00f5iguse praktikas, kui Konkurentsiamet tunnistas kehtetuks ettekirjutuse \u00fcheteistk\u00fcmne \u00fcmarpuidu maanteeveo ettev\u00f5tte poolt tehtud \u00fchispakkumuse osas. Konkurentsiameti 2022. a ettekirjutuse v\u00e4itel oli niiv\u00f5rd ulatuslik \u00fchispakkumus konkurentsi kahjustav, et Konkurentsiamet tegi \u00fchispakkujate esindajale ettekirjutuse l\u00f5petada riigimetsa majandaja..<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":54258,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[28],"country":[84],"class_list":["post-54263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-et","country-estonia-et"],"acf":[],"yoast_head":"\n