{"id":56018,"date":"2026-06-19T16:01:09","date_gmt":"2026-06-19T13:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cobalt.legal\/?p=56018"},"modified":"2026-06-22T11:29:04","modified_gmt":"2026-06-22T08:29:04","slug":"kui-sonavabadusest-saab-runnak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/","title":{"rendered":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak"},"content":{"rendered":"<p><em>Artikkel ilmus 15. mai 2026 <a href=\"https:\/\/www.sirp.ee\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/\">Kultuurilehes Sirp<\/a>.<\/em><\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Autoriteedi h\u00e4vimine on ohtlik kogu \u00fchiskonnale. Kas on aeg astuda r\u00e4uskavate ja laimavate kodanike suhtes j\u00f5ulisemaid samme?<\/span><\/h4>\n<p>Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat <a href=\"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/people\/annika-peetsalu\/\">Annika Peetsalu<\/a>.<\/p>\n<p>Advokaadit\u00f6\u00f6ga k\u00e4ivad \u00fcha sagedamini kaasas r\u00fcnnakud, kus kliendi tegevus omistatakse otseselt teda esindavale advokaadile. R\u00fcnnakute eesm\u00e4rgiks on m\u00f5jutada \u00f5iguselukutsete esindajaid ning nende vastu viha \u00f5hutada. Peamiselt kasutatakse selleks \u00fchismeediat, eriti Facebooki, aga on tehtud ka eraldi veebilehti, kus advokaate laimatakse ja nende mainet kahjustatakse. R\u00fcnnakute ohvriks on sattunud ka kohtunikud, prokur\u00f6rid ja kohtut\u00e4iturid. Teisteski riikides paistab seesama teema olevat t\u00f5usutrendis. N\u00e4iteks Hollandi uuringus vastas 55% advokaatidest, et on langenud r\u00fcnnaku ohvriks. Rohkem r\u00fcnnati naisi ja esmajoones olid r\u00fcnnakud seotud perekonna\u00f5iguse vaidlustega. Inglismaal tehtud uuringu kohaselt \u00fctles 13% r\u00fcnnaku ohvriks langenud advokaatidest, et on kaalunud oma ametist loobumist.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Eesti Advokatuuri k\u00fcsitluses vastas 71% liikmetest, et on isiklikku r\u00fcnnakut ise kogenud v\u00f5i on t\u00e4heldanud r\u00fcnnakut kolleegi vastu. Mida sellest suundumusest arvate?<\/span><\/h4>\n<p>Maarja Pild-Freiberg: Ma ootasin isegi v\u00e4iksemat protsenti. Nii m\u00f5negi advokaadi, \u00f5igusvaldkonna esindaja v\u00f5i ajakirjaniku jaoks on r\u00fcnnakud kahjuks saanud tavap\u00e4raseks. Toon n\u00e4iteid sellest, mis on Eestis m\u00f5ne advokaadi jaoks juba pea igan\u00e4dalased asjad: pilapildid, r\u00fcnnakud perekonna vastu, m\u00f5nitamine, alandamine, verbaalsed r\u00fcnnakud kohtus enne ja p\u00e4rast istungit, kaebused advokatuuri aukohtule, kuriteoteated puhtalt kiusu eesm\u00e4rgil jne.<\/p>\n<p>Kristjan Siigur: Kohtunike suhtes on k\u00f5ige sagedasemad verbaalsed r\u00fcnnakud. M\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne osa neist leiab aset \u00fchismeedias, kuid ka nn spetsialiseerunud veebilehtedel. Oluline on eristada solvavat laadi hinnanguid kohtuniku ametitegevusele, kui \u00f6eldakse, m\u00f5nikord pehmemas, m\u00f5nikord otsesemas vormis, et kohtunik on ebap\u00e4dev v\u00f5i lausa loll.<\/p>\n<p>Olukord on halvenenud. Viimasel ajal on tekkinud ka kahtlusi, et kohtunikel on j\u00e4rel k\u00e4idud, sealhulgas nende lastel, neid on pildistatud ja nende kohta on levitatud v\u00e4ljam\u00f5eldud lugusid. Probleem ei ole ju \u00fcksnes \u00f5iguselukutsetes, vaid \u00fchiskonnas \u00fcldisemalt \u2013 autoriteet kipub \u00e4ra kaduma. Ka 4. klassi juntsu \u00fctleb oma \u00f5petajale seda, mida s\u00fclg suhu toob, ja kui j\u00e4\u00e4b v\u00e4heks, tuleb p\u00e4rast tundi tema ema ja paneb \u00f5petajale teise n\u00e4taka. Kui me ei reageeri, on oht, et olukord eskaleerub.<\/p>\n<p>Astrid Asi: Minu teada k\u00f5ik tajuvad seda. Prokur\u00f6rid ei ole k\u00fcll oma nime ja n\u00e4oga pidevalt avalikkuses, aga niipea kui oled k\u00f5neainet pakkuva menetlusega seotud, siis sellega kaasneb ikkagi korralik kommentaaride laviin. Mis mind k\u00f5ige rohkem h\u00e4irib, on see, kui \u00f5iguselukutsete inimesed omavahel annavad \u00fcksteisele hagu. Seda saame ise \u00e4ra hoida ja see, ma arvan, et l\u00e4heb ka k\u00f5ige rohkem hinge.<\/p>\n<p>Mari M\u00e4nniko: Eks isikuomadused on erinevad: kellel on paksem nahk, kellel mitte nii v\u00e4ga. Mina olen ka v\u00e4ga huvitavaid asju enda kohta \u00fchismeediast lugenud, aga mulle ei l\u00e4he need v\u00e4ga korda. Kui m\u00f5ni inimene, kes seda loeb, seda t\u00f5epoolest ka usub, siis vaevalt meie teed ristuvad. Ma ei soovi n\u00e4ida kogu maailmale ideaalinimesena. Seda tuleb vaadata natuke laiemalt, sest r\u00fcnnaku all pole ainult need, keda otseselt r\u00fcnnatakse. Inimestel on ka lapsed ja pered. Sama ajal on n\u00e4iteks meediamajade juhtide kohta hiljuti olnud r\u00e4igeid s\u00fc\u00fcdistusi: leiti lapspornot, v\u00e4gistas \u00fche advokaadi lapse ja nii edasi. Ja nendel inimestel on lapsed, kes k\u00e4ivad koolis. Ma n\u00f5ustun sellega, et asi algab lastetoast, aga sellest on liiga v\u00e4he, et teha kokkulepe, et oleme omavahel viisakamad.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Kas \u00fcldse, ja kui jah, siis millise m\u00e4\u00e4rani peaksid \u00f5iguselukutsete esindajad enda suhtes r\u00fcnnakuid taluma?<\/span><\/h4>\n<p>Siigur: Meil k\u00e4ib paar kriminaalmenetlust, kus kohtunikud on kannatanud laimu. Nii palju kui ma nende jutust aru olen saanud, siis t\u00f5eliselt hakkasid nad kannatama alles siis, kui kriminaalmenetlus peale hakkas. Nimelt keskendutakse menetluses sellele, kui solvatuna sa end tundsid, kui palju sa kannatasid, kui valus sul oli. Minu arvates on v\u00e4ga paljudel juhtudel vaja teadvustada, et tegelikult ei r\u00fcnnata mitte konkreetset inimest, vaid riigiv\u00f5imu, autoriteeti ja \u00f5iguskorda.<\/p>\n<p>Idee poolest meeldiks ka mulle olla paksu nahaga inimene, kes m\u00f5tleb, et mida nad mulle ikka teevad, ainult s\u00f5imavad natukene. Saan j\u00e4rjest rohkem aru, et \u201eah, neelame alla\u201c on p\u00f5him\u00f5tteliselt vale l\u00e4henemisviis. On selge, et pole p\u00f5hjust v\u00e4ga valuliselt reageerida, kui keegi teeb iroonilises v\u00f5tmes liialdatud kriitikat advokaadit\u00f6\u00f6 v\u00f5i kohtulahendi peale. See on kriitika, mis tulebki \u00e4ra taluda. Aga m\u00f5istuslikult me ju saame aru, millal piir k\u00e4tte j\u00f5uab.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Maarja, kuhumaani peaks taluma ning kuidas siis eristada konstruktiivset kriitikat advokaadit\u00f6\u00f6le ja lubamatut isiklikku r\u00fcnnakut?<\/span><\/h4>\n<p>Pild-Freiberg: \u00dchtegi seadusvastast r\u00fcnnakut ei pea taluma. Kui on midagi, mille kohta p\u00f5hiseaduse paragrahv 17 \u00fctleb, et see on au teotamine, siis seda ei pea taluma. Mind h\u00e4irib see, et Eestis on tekkinud nagu kaks paralleelmaailma. Meil on kommentaatorid, keda kaevatakse kohtusse ja nad saavad sealt ka t\u00e4iesti t\u00fchiste v\u00e4lja\u00fctlemiste eest karmi karistuse, meil on meediamajad, kes peavad tublisti iga s\u00f5na j\u00e4lgima ja vahepeal ei saa isegi aru, miks tuleb otsus nende kahjuks. Sel juhul v\u00f5tame au teotamist v\u00e4ga t\u00f5siselt. Ja samal ajal meil on mingisugune nii-\u00f6elda libameedia, kus v\u00f5ib \u00f6elda k\u00f5ike.<\/p>\n<p>Esindades kliente nendes libameedia r\u00fcnnakutes, kus alati ei olegi autor teada, tekib j\u00f5uetu tunne. Kerkib k\u00fcsimus: kus riik n\u00fc\u00fcd on? Kui olen kohtus kliendiga, kes on olemas ja kellel on \u00e4riregistris kood, siis me v\u00e4ga peenelt loeme riigikohtu lahendeid ja m\u00f5tiskleme, teinekord tuleb ka karm otsus. Aga murekoht on see, kui \u00f6eldakse k\u00f5ige suuremaid r\u00f5vedusi, mida Mari t\u00f5i ka n\u00e4itena, ja meil ei \u00f5nnestu neid olukordi lahendada. Teatud kaasustes tabab meid j\u00f5uetus: r\u00fcnnatakse \u00f5iguss\u00fcsteemi tervikuna, mitte ainult kliente, v\u00f5etakse ette ka advokaadid, kohtunikud, prokur\u00f6rid, kohtut\u00e4iturid ja ka protsesse kajastavad ajakirjanikud. Riik peab siin appi tulema.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Olen t\u00e4heldanud, et need suured postitajad ja r\u00fcndajad tuginevad tihti s\u00f5navabadusele ja \u00f5igustavadki postituste tegemist sellega, et nendel on \u00f5igus s\u00f5navabadusele. Kust t\u00f5mmata piir s\u00f5navabaduse ja r\u00fcnnaku vahele?<\/span><\/h4>\n<p>M\u00e4nniko: N\u00fc\u00fcd on uus trend, et kui sa roppu jama ajad, siis kirjutad sulgudesse juurde, et see on satiir ja kui lugeja sellest aru ei saa, siis on ta lihtsalt \u00fcks naljavaene inimene. S\u00f5navabadus ei ole mingisugune m\u00e4\u00e4ratlemata suurus, et ma v\u00f5in k\u00f5ike, mis p\u00e4he tuleb, suust v\u00e4lja tulistada. Tulebki oma s\u00f5nade eest vastutada.<\/p>\n<p>N\u00e4iteks needsamad meediamajade inimesed, kes esitasid masspostitaja vastu hagi \u2013 maakohus menetles seda neli aastat. See on v\u00e4ga kallis, jube n\u00e4rves\u00f6\u00f6v ja enamjaolt ei saada sellist protsessi endale lubada. Muidugi v\u00f5ib \u00f6elda, et olen don Quijote ja l\u00e4hen kogu maailmale vastu, aga see ei vii kuskile. Maarjal on tuline \u00f5igus. Jah, mul on n\u00fc\u00fcd see kohtuotsus olemas, mida ma teen sellega? Kleebin seinale? Meil ei ole t\u00f6\u00f6riistu, millega oma au ja v\u00e4\u00e4rikust kaitsta ja see ongi k\u00fcsimus riigile.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Astrid, millised on prokur\u00f6ride v\u00f5imalused enda kaitsmiseks, kui nad sellesse olukorda satuvad?<\/span><\/h4>\n<p>Asi: Prokur\u00f6ride v\u00f5imalused on t\u00e4pselt samasugused, nagu on kohtunikel ja advokaatidel. Me k\u00f5ik \u00fctleme, et me ei pea neid taluma, me peaksime reageerima, kuid tihti on ikkagi see olukord, kus r\u00fcnnaku ohvriks langenud prokur\u00f6r ei ole huvitatud sellest, et midagi ette v\u00f5tta, just sellesama argumendiga, et tegelikult see ju ei aita mitte kuidagi. K\u00e4id mitu aastat kohut, aga tulemus on \u00fcks \u00fcmmargune null. Meil ei ole vahendeid, et veebipostitusi maha v\u00f5tta.<\/p>\n<p>Siigur: Kohtunikud on teistest paremas olukorras \u2013 niikaua, kuni menetlusosalised s\u00f5imavad v\u00f5i laimavad m\u00f5ne menetluse keskel, saame neid trahvida ja vajaduse korral saata m\u00f5neks ajaks betooni peale j\u00e4rele m\u00f5tlema. Aga enamasti tekib probleem p\u00e4rast menetluse l\u00f5ppu v\u00f5i tuleb k\u00f5rvaliste isikute poolt.<\/p>\n<p>\u00dcks idee, mida me advokatuuri eestvedamisel kokku kutsutud t\u00f6\u00f6grupis hakkame arutama ja mida t\u00f5esti peaks kaaluma, on see, et meie riigis v\u00f5iks olla \u00f5iguslik mehhanism, haldusmeede, millega saame teatud internetilehek\u00fcljed kinni panna ja hiljem menetluses hinnata, kui suur see probleem oli.<\/p>\n<p>N\u00e4iteks on \u00fcks veebileht, kus kohtus\u00fcsteemi t\u00f6\u00f6tajaid on nimetatud pedofiilideks, nende pildid on juures. See veebileht asub \u00fches Islandi serveris, mis kuulub Guatemala \u00e4ri\u00fchingule. Me aimame, kes on need inimesed selle taga, me isegi teame, kus nad elavad, aga \u00f5iguslikult nendeni j\u00f5uda on v\u00e4ga keeruline. Meil oleks vaja, et saaksime kiiresti selle lehek\u00fclje muuta Eestis mitten\u00e4htavaks. Olen aru saanud, et tehniliselt on see v\u00f5imalik.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Maarja, mis on veel puudu ja mida oleks advokaatidel vaja, et neid olukordi kiiresti ja efektiivselt lahendada?<\/span><\/h4>\n<p>Pild-Freiberg: Teame, et on olemas kutsetagatis, et advokaati ja klienti ei tohi samastada. Aeg-ajalt tuletame seda siis meelde vastaspoolele ja teistele. Me k\u00f5ik ka teame, et kui sul on seaduses s\u00e4testatud \u00f5igus, siis peab seda ju saama ka kuidagi j\u00f5ustada, ent tegelikult me seda samastamise keelu puhul praegu teha ei saa. Kohtunikel on v\u00e4hemalt karistusseaduses olemas solvangu ja laimu keelu norm. Advokaat, kohtut\u00e4itur v\u00f5i ajakirjanik v\u00f5ib politsei ja prokuratuuri ukse taga v\u00f5imelda nii palju kui soovib, aga mingisugust menetlust ei alustata. Ainus v\u00f5imalus saada menetlusse, on ahistav j\u00e4litamine, aga selle jaoks peab olema juba v\u00e4ga tummine t\u00f5endusmaterjal, paarist kommentaarist v\u00f5i nn artiklist ei piisa. Olen kuulnud prokur\u00f6ridelt, et selle koosseisu jaoks on ideaalis vaja \u00fcle 100 kontaktiv\u00f5tu. Ma ei tea, miks me nii kaua kannatama peame. Aga selline see praktika on, ja selle normi all on Eestis kahjuks olnud v\u00e4ga hirmsaid kaasuseid.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">\u00dches\u00f5naga, \u00f5iguskaitsevahendeid on meil puudu ja vaja on suuri muudatusi. Aga meil on olemas meie enda kutseorganisatsioonid. N\u00e4iteks millist tuge pakub prokuratuur prokur\u00f6rile?<\/span><\/h4>\n<p>Asi: Tuleb vaadata, mida konkreetsel juhul teha saab ja millega inimene ise on valmis kaasa minema. Ps\u00fchholoogilist n\u00f5ustamist me pakume. Kui on vaja \u00f5igusabi \u2013 prokur\u00f6rid ise t\u00f5en\u00e4oliselt tsiviilkohtusse ei l\u00e4he \u2013, tuleb ilmselt tasuda \u00f5igusabi eest.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Advokatuur on valmis r\u00fcnnaku objektiks sattunud advokaadi palvel p\u00f6\u00f6rduma nii r\u00fcndaja kui ka teda esindava advokaadi poole. Mari, millist tuge advokaadib\u00fcrood pakuvad neile, kes kliendit\u00f6\u00f6 t\u00f5ttu satuvad r\u00fcnnakute alla?<\/span><\/h4>\n<p>M\u00e4nniko: R\u00fcnnakute alla sattunud advokaadid tegelikult ootavad, et advokatuur oleks avalikkuse ees nende selja taga. Sageli ei olegi vaja neid kaitsta materiaalselt, vaid sellega, et me usume oma liikmete eetilisse k\u00e4itumisse. \u00dcks avaliku elu tegelane r\u00fcndab ka advokaadib\u00fcroosid, \u00f6eldes, et konkreetsest advokaadib\u00fcroost ta mitte mingil juhul teenust osta ei soovita, sest seal on ainult ebaeetilised t\u00fc\u00fcbid koos. Ka need b\u00fcrood vajavad kaitset, see on ilmne massr\u00fcndamine. Advokatuur peaks avalikkuses astuma r\u00fcnnatavate kaitseks v\u00e4lja, vajaduse korral konflikti sisse vaadates ja kinnitades avalikkusele, et oleme teemaga kursis ja need r\u00fcnnakud on ebaseaduslikud.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">\u00dchiskond liigub karistamatuse suunas ja \u00f5iguselukutsete vastu on tekkinud lugupidamatus. Inimesed k\u00e4ituvad nii ka kohtus. R\u00e4\u00e4kisin \u00fche kolleegiga ja k\u00fcsisin luba sellise n\u00e4ite toomiseks: kohtusaalis istungi ajal, kui \u00fche poole advokaat pidas kohtuk\u00f5net, siis teine pool t\u00f5stis saalis \u00fcles plakati, millel oli kirjas \u201ehoor\u201c. Kohus ei pidanud vahetut sekkumist vajalikuks. Kas see oli kohtu meelest OK?<\/span><\/h4>\n<p>Siigur: See on kohtuniku viga, tema oleks pidanud reageerima. Mina oma olen korduvalt teinud esindajatele v\u00f5i menetlusosalistele m\u00e4rkuse, et kui sa solvad inimest, kes on \u00fcle laua, siis mina k\u00e4sitlen seda kohtu solvamisena ja see l\u00e4heb kolinal trahvi- ja betooniparagrahvi alla. Muidugi on kohtunikud erinevad, m\u00f5ni ilmselt eriti keevalisemates olukordades otsustabki, et t\u00f5mban pea \u00f5lgade vahele ja loodan, et saab k\u00e4hku l\u00e4bi. Kuid siis on alati ka teise poole esindajal v\u00f5imalik kohtu poole p\u00f6\u00f6rduda ja \u00f6elda, et tehtagu selle kohta m\u00e4rkus.<\/p>\n<p>Menetluse juhtimise koolitustel oleme k\u00fcll alati p\u00fc\u00fcdnud r\u00f5hutada, et kohtusaalis ja ka kirjalikus menetluses peab valitsema kord ja viisakus. See on kohtu asi tagada ja kohtu \u00fclesanne on ka reageerida, kui menetlusosaline v\u00f5i esindaja sellest kinni ei pea.<\/p>\n<p>Asi: Kui me kohtuistungil olukorrale ei reageeri ja korrale ei kutsu, siis ei ole meil p\u00f5hjust oodata, et ka teised lugupidavalt suhtuvad. Valdkonna inimeste seas v\u00f5iksime ise ennast korrale kutsuda. Kohtuistungil on kohtunikul v\u00f5imalik seal korda hoida. Keerulisemaks l\u00e4heb, kui solvamine toimub saalist v\u00e4ljas.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Hiljuti pidi \u00fcks advokaat oma \u00f5iguste kaitseks p\u00f6\u00f6rduma kohtusse, sest teda laimati ja tema mainet kahjustati, esimeses kohtuastmes ta v\u00f5itis. Kas ka kohtunikud v\u00f5i prokur\u00f6rid on pidanud kohtusse p\u00f6\u00f6rduma ja kuidas me saame v\u00e4ltida seda, et sellest ei saakski meie uus normaalsus?<\/span><\/h4>\n<p>Siigur: Need paar laimamise paragrahvi alusel alustatud kriminaalmenetlust on pooleli. Kohtumenetluses oma \u00f5iguste kaitsmine on igal juhul aegan\u00f5udev ja koormav. Eks seet\u00f5ttu olegi k\u00fctus r\u00e4uskamise ja solvamise mootorile ju see, et kaotada pole midagi.<\/p>\n<p>\u00d5iguskaitsevahendite arengu ja nende ampluaa laiendamise m\u00f5te v\u00f5ikski olla see, et v\u00f5rdlemisi kiiresti hakkaks ebameeldiv. M\u00f5nes riigis on kohtu poole p\u00f6\u00f6rdumisel lihtsustatult \u00f6eldes must nimekiri inimestest, kes on silma j\u00e4\u00e4nud kohtu, advokaatide ja teiste materdamise v\u00f5i solvamisega. Nende v\u00f5imalused avalikke teenuseid saada v\u00f5i oma \u00f5igusi kaitsta ei ole nulli keeratud, k\u00fcll aga on neil kohtusse p\u00f6\u00f6rdumisel vaja t\u00e4iendavat menetlusluba. Meil on samuti hulk nii tsiviil- ja halduskohtusse kui ka t\u00f5en\u00e4oliselt prokuratuuri poole p\u00f6\u00f6rdujaid, kellelt tuleb nii palju avaldusi, kui palju neil on k\u00e4ep\u00e4rast paberit. Vastame neile k\u00f5igile seaduses ette n\u00e4htud t\u00e4htaja jooksul. V\u00f5ib-olla ei peaks nii olema.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Kas t\u00e4nap\u00e4eval on see probleem juba nii t\u00f5sine, et me tunnetame ka ohtu \u00f5igusem\u00f5istmisele?<\/span><\/h4>\n<p>Pild-Freiberg:Jah, ma arvan, et see probleem on juba nii suur. See on autoriteedi k\u00fcsimus \u2013 paistab, et miski ei ole enam p\u00fcha. Internetis on \u00fcksk\u00f5ik, kuidas, kelle kohta v\u00f5i mida \u00f6elda ja see hakkab ellu \u00fcle kanduma. Me n\u00e4eme ka televisioonis teinekord v\u00e4ga agressiivselt esinevaid inimesi, keda siis vaatavad k\u00fcmned tuhanded inimesed. Ja on ka kohtuvaidlusi pooleli, kus hagi resolutsioon on \u00e4\u00e4rmiselt robustne, ropp just avaldatud vaidlusaluse sisu t\u00f5ttu ja sa n\u00e4ed, et kohtusaalis ei ole kellelgi isegi enam ebamugav. See uus normaalsus \u00f5\u00f5nestab l\u00f5puks meie \u00f5iguss\u00fcsteemi. Lisaks paistab, et \u00fchismeedia on n\u00fc\u00fcd ise justkui kohus ja seal teatakse, kuidas asju lahendada, kommentaatorid on alati k\u00f5ige targemad, kuidas kohtuotsuseid teha. Kuidas hakkama saada selle \u00fcldise \u00fchiskonna nii-\u00f6elda rahulolematusega ja taas usaldust parandada? On olnud ka olukordi, kus r\u00e4\u00e4gime m\u00f5ne ametnikuga ja saan aru, et ta kardab m\u00f5nda \u00fchismeedia m\u00f5juisikut. Tema on ametnik \u2013 ta saab m\u00e4\u00e4rata v\u00e4ga palju, olgu selleks trahv, s\u00fc\u00fcteomenetlus vms, aga ta kardab \u00fcht inimest \u00fchismeedias ega julge neid \u00f5igusi j\u00f5ustada. Kuidas seda enesekindlust taastada?<\/p>\n<h4><span style=\"color: #3fffec;\">Kristjan, sinu j\u00e4reldus kohtunikuna, kas on oht \u00f5igusem\u00f5istmisele?<\/span><\/h4>\n<p>Siigur: N\u00e4en, et oht aina suureneb. Meil on j\u00e4rjest raskem leida inimesi, kes tahavad kohtusse t\u00f6\u00f6le tulla. Ja kui k\u00f5igele muule lisada veel see, et kohtunikku v\u00f5ib iga\u00fcks s\u00f5imata nii palju, kui heaks arvab, siis see \u00fcksnes demotiveerib.<\/p>\n<p>Tervikuna on autoriteedi h\u00e4vimine ohtlik kogu riigile. Selge see, et inimestel on v\u00e4ga erinevad huvid ja k\u00f5igile meeldivad ennek\u00f5ike iseenda \u00f5igused ja teiste omad mitte nii v\u00e4ga. Aga kuidagi on vaja \u00fchiskonda koos hoida. Mida rohkem me sammukeste haaval kannatame v\u00e4lja agressiivsust, seda l\u00e4hemale tuleb totaalne m\u00e4ss, k\u00f5ik k\u00f5igi vastu. Ma ei usu, et \u00f5igusem\u00f5istmise tulemus praegu \u00fches v\u00f5i teises konkreetses asjas oleks m\u00f5jutatud sellest, kui palju keegi karjub v\u00f5i mida perekooli foorumis p\u00e4rast arvatakse, aga j\u00e4rjest hullemaks on see asi l\u00e4inud k\u00fcll.<\/p>\n<p>Asi: \u00dcks riskikoht, mida ma olen korduvalt n\u00e4inud ja millega pidanud tegelema, on see, et solvamise ja survestamisega \u00fcritatakse ebamugavast kohtunikust lahti saada. Kui kohtunik taandabki ennast kohtuasjast, anname sellega signaali: kui solvad kohtunikku, saad temast lahti. See \u00f5\u00f5nestab kogu riigi autoriteeti. Kui \u00f5iguss\u00fcsteem ei toimi, siis ei t\u00f6\u00f6ta h\u00e4sti \u00fclej\u00e4\u00e4nud riik. Selline trend v\u00f5ib olla ohtlik.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Artikkel ilmus 15. mai 2026 Kultuurilehes Sirp. Autoriteedi h\u00e4vimine on ohtlik kogu \u00fchiskonnale. Kas on aeg astuda r\u00e4uskavate ja laimavate kodanike suhtes j\u00f5ulisemaid samme? Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri..<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":46265,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[28],"country":[84],"class_list":["post-56018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-et","country-estonia-et"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.9 (Yoast SEO v27.9) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak | COBALT<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak. Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat Annika Peetsalu.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"et_EE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak. Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat Annika Peetsalu.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"COBALT\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/CobaltLegal\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-19T13:01:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-22T08:29:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/annika-peetsalu-cobalt-1024x683.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Liisa Kaseorg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Liisa Kaseorg\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Liisa Kaseorg\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d8b0370f727b4cacfc77cf53eb401d17\"},\"headline\":\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak\",\"datePublished\":\"2026-06-19T13:01:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-22T08:29:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/\"},\"wordCount\":2731,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/annika-peetsalu-cobalt.png\",\"articleSection\":[\"Uncategorized @et\"],\"inLanguage\":\"et-EE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/\",\"name\":\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak | COBALT\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/annika-peetsalu-cobalt.png\",\"datePublished\":\"2026-06-19T13:01:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-22T08:29:04+00:00\",\"description\":\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak. Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat Annika Peetsalu.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"et-EE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"et-EE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/annika-peetsalu-cobalt.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/annika-peetsalu-cobalt.png\",\"width\":2048,\"height\":1366},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/news-cases\\\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/\",\"name\":\"COBALT\",\"description\":\"Top-tier law services in Estonia, Latvia and Lithuania\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"et-EE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#organization\",\"name\":\"COBALT\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"et-EE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cobalt-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/cobalt-logo.png\",\"width\":400,\"height\":116,\"caption\":\"COBALT\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/CobaltLegal\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/cobalt-legal\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/d8b0370f727b4cacfc77cf53eb401d17\",\"name\":\"Liisa Kaseorg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.cobalt.legal\\\/et\\\/author\\\/liisa\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak | COBALT","description":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak. Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat Annika Peetsalu.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/","og_locale":"et_EE","og_type":"article","og_title":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak","og_description":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak. Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat Annika Peetsalu.","og_url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/","og_site_name":"COBALT","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/CobaltLegal\/","article_published_time":"2026-06-19T13:01:09+00:00","article_modified_time":"2026-06-22T08:29:04+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/annika-peetsalu-cobalt-1024x683.png","type":"image\/png"}],"author":"Liisa Kaseorg","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Liisa Kaseorg","Est. reading time":"11 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/"},"author":{"name":"Liisa Kaseorg","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#\/schema\/person\/d8b0370f727b4cacfc77cf53eb401d17"},"headline":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak","datePublished":"2026-06-19T13:01:09+00:00","dateModified":"2026-06-22T08:29:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/"},"wordCount":2731,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/annika-peetsalu-cobalt.png","articleSection":["Uncategorized @et"],"inLanguage":"et-EE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/","url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/","name":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak | COBALT","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/annika-peetsalu-cobalt.png","datePublished":"2026-06-19T13:01:09+00:00","dateModified":"2026-06-22T08:29:04+00:00","description":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak. Eesti Advokatuuri t\u00e4navusel \u00fcldkogul arutlesid Tallinna ringkonnakohtu esimees Kristjan Siigur, riigi peaprokur\u00f6r Astrid Asi, Eesti Advokatuuri aukohtu liige, vandeadvokaat Mari M\u00e4nniko ja vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg selle \u00fcle, kuidas kaitsta \u00f5igusriiki ja \u00f5iguselukutsete esindajaid \u00fcha jultunumate laimukampaaniate ja r\u00fcnnakute eest. Arutelu juhtis Eesti Advokatuuri juhatuse liige, vandeadvokaat Annika Peetsalu.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#breadcrumb"},"inLanguage":"et-EE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"et-EE","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/annika-peetsalu-cobalt.png","contentUrl":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/annika-peetsalu-cobalt.png","width":2048,"height":1366},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/news-cases\/kui-sonavabadusest-saab-runnak\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kui s\u00f5navabadusest saab r\u00fcnnak"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#website","url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/","name":"COBALT","description":"Top-tier law services in Estonia, Latvia and Lithuania","publisher":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"et-EE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#organization","name":"COBALT","url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"et-EE","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/cobalt-logo.png","contentUrl":"https:\/\/www.cobalt.legal\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/cobalt-logo.png","width":400,"height":116,"caption":"COBALT"},"image":{"@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/CobaltLegal\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/cobalt-legal"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/#\/schema\/person\/d8b0370f727b4cacfc77cf53eb401d17","name":"Liisa Kaseorg","url":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/author\/liisa\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56018"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56057,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56018\/revisions\/56057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56018"},{"taxonomy":"country","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cobalt.legal\/et\/wp-json\/wp\/v2\/country?post=56018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}