1. jaanuarist 2027 t\u00f5usevad tsiviilkohtumenetluses riigil\u00f5ivud 50% v\u00f5rra. Kohtusse p\u00f6\u00f6rduvate isikute \u00f5igusi m\u00f5jutab veelgi t\u00f5sisemalt aga see, et hagi tagamise tagatise maksimaalm\u00e4\u00e4r t\u00f5useb uue aasta alguses seniselt 32 000 eurolt 100 000 euroni.<\/p>\n
Juunis Riigikogus kohtumenetluse kiirendamiseks vastu v\u00f5etud seadusemuudatuste tulemusena tagab kohus rahalise n\u00f5udega hagi \u00fcksnes juhul, kui hagi tagamiseks antakse tagatis v\u00e4hemalt 5 protsendi ulatuses n\u00f5udesummalt, kuid mitte v\u00e4hem kui 500 euro ja mitte rohkem kui 100 000 euro ulatuses. Muudatus puudutab seega k\u00f5iki \u00fcle 640\u00a0000 euro suuruseid hagin\u00f5udeid, kuiv\u00f5rd selliste n\u00f5uete puhul ei ole enam tagatise maksimaalm\u00e4\u00e4r piiratud 32\u00a0000 euroga, vaid 100\u00a0000 euroga. Kui hagin\u00f5ude summa on 1 miljon eurot, tuleb hagi tagamise taotlemisel maksta riigi hoiukontole 50\u00a0000 eurot, 2 miljonise v\u00f5i suurema hagin\u00f5ude korral aga juba 100\u00a0000 eurot.<\/p>\n
Seega tasub ette m\u00f5elda: kui juba praegu on teada, et ees seisab suurema n\u00f5udega kohtusse p\u00f6\u00f6rdumine ja v\u00f5lgniku majandusseisu t\u00f5ttu ka hagi tagamise taotlemine, on m\u00f5istlik seda teha v\u00f5imalusel veel 2026. aastanumbri sees.<\/span><\/p>\n Tagatise maksimaalm\u00e4\u00e4r ei pruugi puudutada vaid \u00e4ri\u00fchinguid ja suuri \u00e4rivaidlusi. N\u00e4iteks kinnisvaraga v\u00f5i \u00fchisvaraga seotud vaidlustes j\u00f5uab maksimaalm\u00e4\u00e4rani \u00fcsna h\u00f5lpsasti ka eraisikute vahelistes vaidlustes.<\/p>\n Arvestada tuleb ka sellega, et tagatis tuleb tasuda enne hagi tagamist ning see j\u00e4\u00e4b riigi kontole kogu kohtuvaidluse ajaks. Praktikast on n\u00e4iteid, kus kohtumenetlused – k\u00f5igepealt esimene menetlus, kus hagi tagati ja seej\u00e4rel teine menetlus, kus vaieldakse tagamisega tekitatud kahju \u00fcle \u2013 v\u00f5ivad kesta \u00e4\u00e4rmuslikul juhul isegi 10 ja enam aastat. Deponeeritud summa ei teeni aga hoiustamise ajal intressi kummagi poole kasuks.<\/p>\n Osades vaidlustes on hagi tagamine h\u00e4davajalik, et isikul oleks \u00fcldse v\u00f5imalik saada oma rikutud \u00f5igustele kohtust t\u00f5husat \u00f5iguskaitset. Kui on t\u00f5sine oht, et v\u00f5lgnik v\u00f5ib kohtumenetlusest teada saades v\u00f5\u00f5randada kogu oma vara, et v\u00f5lga mitte \u00e4ra maksta, v\u00f5ib ilma tagamismeetmeteta kohtusse p\u00f6\u00f6rdumine osutuda m\u00f5ttetuks, sest aastate p\u00e4rast kohtust v\u00f5itjana v\u00e4ljudes v\u00f5ib ilmneda, et v\u00f5lgnik on ammu paljas kui p\u00fcksin\u00f6\u00f6p. Seega on hagi tagamise taotlemise \u00f5igus teatud juhtudel vajalik selleks, et isiku kohtuse p\u00f6\u00f6rdumise \u00f5igus ei oleks \u00fcksnes n\u00e4iline.<\/p>\n Kostjale v\u00f5ivad aga hagi tagamise abin\u00f5udest tulenevad piirangud tekitada kahju, nt seatakse aastaid kestva kohtuvaidluse ajaks kohtulik h\u00fcpoteek kostja kinnisasjale, arestitakse aktsiad, pangakonto v\u00f5i muu vara v\u00f5i rakendatakse muu piirav meelde. Olukorras, kus hagi j\u00e4\u00e4b l\u00f5puks rahuldamata, on kostjal \u00f5igus n\u00f5uda hagejalt tagamisega tekitatud kahju h\u00fcvitamist ja selle kahju h\u00fcvitamist kohtu poolt vaidluse alguses n\u00f5utav tagatis tagabki.<\/p>\n Endiselt s\u00e4ilib v\u00f5imalus taotleda tagatisest vabastamist. Alus selleks on olemas, kui hagejalt ei saa tagatise andmist majanduslikel v\u00f5i muudel p\u00f5hjustel m\u00f5istlikult oodata ja hagi tagamata j\u00e4tmisega v\u00f5ivad hagejale kaasneda rasked tagaj\u00e4rjed v\u00f5i kui tagatise n\u00f5udmine oleks muul p\u00f5hjusel eba\u00f5iglane. Kohtul on v\u00f5rdlemisi lai kaalutlus\u00f5igus otsustamaks, mis on antud juhtumil \u00f5iglane v\u00f5i eba\u00f5iglane.<\/p>\n Senises kohtupraktikas on tagatise maksmisest vabastatud n\u00e4iteks j\u00e4rgmistel juhtudel: kui v\u00e4lja on kuulutatud hageja pankrot ning ei saa eeldada, et v\u00f5lausaldajad n\u00f5ustuksid tagatise tasumisega; kui hagi tagamine (vastav tagamismeede) ei saakski kostjale kahju tekitada; kui kohus on hinnanud hageja majanduslikku seisundit juba menetlusabi taotluse lahendamisel ning vabastanud ta riigil\u00f5ivu tasumise kohustusest raha puudumise t\u00f5ttu; kui ka muudel kohtu poolt p\u00f5hjendatuks peetud juhtudel. On aga selge, et kui hagejaks on toimiv \u00e4ri\u00fching, on tagatisest vabastamise saavutamine v\u00e4hemalt senise kohtupraktika kohaselt komplitseeritud.<\/p>\n Riigil\u00f5ivude t\u00f5stmise vastu on Eesti kohtupraktikas varasemalt edukalt kasutatud ka p\u00f5hiseadusvastasuse argumenti, mida oleks p\u00f5hjust t\u00f5statada ka \u00fclisuure tagatisen\u00f5ude vastu.<\/p>\n Riigil\u00f5ivude ja tagatise t\u00f5usud j\u00f5ustuvad 1. jaanuaril 2027. Arvestades nii l\u00f5ivude poole v\u00f5rra kui hagi tagamise tagatise maksimaalm\u00e4\u00e4ra kolmekordset t\u00f5usu, oleks m\u00f5istlik juba etteteadaolevad vajalikud avaldused kohtusse \u00e4ra esitada v\u00f5imalusel enne 2026. aasta l\u00f5ppu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1. jaanuarist 2027 t\u00f5usevad tsiviilkohtumenetluses riigil\u00f5ivud 50% v\u00f5rra. Kohtusse p\u00f6\u00f6rduvate isikute \u00f5igusi m\u00f5jutab veelgi t\u00f5sisemalt aga see, et hagi tagamise tagatise maksimaalm\u00e4\u00e4r t\u00f5useb uue aasta alguses seniselt 32 000 eurolt 100 000 euroni. Juunis Riigikogus kohtumenetluse kiirendamiseks vastu v\u00f5etud seadusemuudatuste..<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":56608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[28],"country":[],"class_list":["post-57021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-et"],"acf":[],"yoast_head":"\nMilleks \u00fcldse hagi tagamine ja tagatis?<\/span><\/h4>\n
Mida aga teha alates 2027. aasta jaanuarist, kui on vaja taotleda hagi tagamist, aga nii suurt summat nagu 100 000 eurot hagejal tagatiseks anda ei ole?<\/span><\/h4>\n