Visp\u0101rpie\u0146emta defin\u012bcija apz\u012bm\u0113 reput\u0101ciju k\u0101 labas attiec\u012bbas starp uz\u0146\u0113mumu un t\u0101 darbiniekiem un klientiem, kas tie\u0161i saist\u012bti ar uz\u0146\u0113muma pe\u013c\u0146as iesp\u0113j\u0101m. Ikdien\u0101 ar \u0161o j\u0113dzienu un t\u0101 uztur\u0113\u0161anas nepiecie\u0161am\u012bbu saskaras teju ikviens. Vienlaikus tas k\u0101 m\u0113raukla tiek izmantots ar\u012b da\u017e\u0101d\u0101s nozar\u0113s k\u0101 juridisks standarts, ne tikai k\u0101 mantiska v\u0113rt\u012bba. Apskat\u0101m piem\u0113rus, kur nevainojamai reput\u0101cijai ir \u012bpa\u0161i svar\u012bga noz\u012bme un k\u0101 \u0161\u012bs v\u0113rt\u012bbas aizsarg\u0101t.<\/p>\n
Ilgtsp\u0113j\u012bga reput\u0101cija<\/strong><\/p>\n Uz\u0146\u0113muma vad\u012bbas pien\u0101kums ir uztur\u0113t un uzlabot uz\u0146\u0113muma reput\u0101ciju, lai veicin\u0101tu uz\u0146\u0113muma izaugsmi un pe\u013c\u0146u. M\u016bsdien\u0101s uz\u0146\u0113muma reput\u0101cija ir nesaraujami saist\u012bta ar t\u0101 r\u012bc\u012bbu un v\u0113rt\u012bb\u0101m vides, soci\u0101lajos un p\u0101rvald\u012bbas jaut\u0101jumos, kas k\u013c\u016bst arvien svar\u012bg\u0101ki gan pat\u0113r\u0113t\u0101jiem, gan ieguld\u012bt\u0101jiem un uzraugo\u0161aj\u0101m iest\u0101d\u0113m. Aizvien vair\u0101k tiek p\u0113t\u012bta ilgtsp\u0113jas inform\u0101cijas ietekme uz tirgus v\u0113rt\u012bbu un pa\u0161u kapit\u0101la izmaks\u0101m. To rezult\u0101ti liecina, ka inform\u0101cija par ilgtsp\u0113jas faktoriem palielina uz\u0146\u0113muma tirgus v\u0113rt\u012bbu un samazina t\u0101 pa\u0161u kapit\u0101la izmaksas. Soci\u0101l\u0101 atbild\u012bba tiek uzskat\u012bta par galveno uz\u0146\u0113muma reput\u0101cijas virz\u012bt\u0101jsp\u0113ku. Sagaid\u0101ms, ka soci\u0101li atbild\u012bgiem uz\u0146\u0113mumiem b\u016bs viegl\u0101k piesaist\u012bt un notur\u0113t kvalitat\u012bvu darbasp\u0113ku, tie sa\u0146ems maz\u0101k klientu s\u016bdz\u012bbu un aizr\u0101d\u012bjumu no uzraugo\u0161aj\u0101m iest\u0101d\u0113m.<\/p>\n T\u0101pat nav nosl\u0113pums, ka arvien pieaug tendence nodarbin\u0101to vid\u016b par savu topo\u0161o darbavietu izv\u0113l\u0113ties t\u0101dus uz\u0146\u0113mumus, ar kuriem potenci\u0101lajam nodarbin\u0101tajam saskan v\u0113rt\u012bbas, m\u0113r\u0137i un principi. To stiprina ar\u012b situ\u0101cijas, ja uz\u0146\u0113mums ir defin\u0113jis savu da\u017e\u0101d\u012bbas un iek\u013cau\u0161anas izpratnes strat\u0113\u0123iju, m\u0113ra t\u0101s progresu, uzrauga to un regul\u0101ri zi\u0146o par saviem sniegumiem. No vienas puses, \u0161\u0101di faktori viennoz\u012bm\u012bgi veicina uz\u0146\u0113muma labo reput\u0101ciju savu darbinieku vai potenci\u0101lo darbinieku lok\u0101. Ta\u010du nov\u0113rojumi liecina, ka ar\u012b sadarb\u012bbas partneriem rodas tendence izv\u0113l\u0113ties sadarb\u012bbai t\u0101du uz\u0146\u0113mumu, kas atbild\u012bgi izturas pret ilgtsp\u0113jas m\u0113r\u0137iem, t\u0101d\u0113j\u0101di viennoz\u012bm\u012bgi spodrinot konkr\u0113t\u0101 uz\u0146\u0113muma labo reput\u0101ciju.<\/p>\n Reput\u0101cija publiskajos iepirkumos<\/strong><\/p>\n V\u0113l viens tie\u0161s piem\u0113rs uz\u0146\u0113muma reput\u0101cijas noz\u012bmei komercdarb\u012bb\u0101 ir publisko iepirkumu joma. Publisko iepirkumu likuma (PIL)\u00a042.pant\u0101<\/a>\u00a0ir apkopoti krit\u0113riji, kuru d\u0113\u013c pas\u016bt\u012bt\u0101js izsl\u0113dz kandid\u0101tu vai pretendentu no turpm\u0101k\u0101s dal\u012bbas iepirkuma proced\u016br\u0101, proti, situ\u0101cijas, kad kandid\u0101ts atz\u012bstams par kandid\u0101tu ar sliktu reput\u0101ciju. Piem\u0113ram, ja tiek konstat\u0113ts, ka pretendentam ir nodok\u013cu par\u0101di, vai attiec\u012bb\u0101 uz pretendentu vai kandid\u0101tu, vai ar to saist\u012btaj\u0101m un pant\u0101 uzskait\u012btaj\u0101m person\u0101m ir st\u0101jies sp\u0113k\u0101 noties\u0101jo\u0161s spriedums vai prokurora priek\u0161raksts par sodu nor\u0101d\u012btajos noziedz\u012bgajos nodar\u012bjumos. Atbilsto\u0161i PIL\u00a042.panta<\/a>\u00a02.da\u013cas 9.punktam tiek v\u0113rt\u0113ta ar\u012b pretendenta godpr\u0101t\u012bba, proti, vai pretendents sav\u0101\u00a0profesion\u0101laj\u0101 darb\u012bb\u0101 ir pie\u013c\u0101vis t\u0101dus b\u016btiskus p\u0101rk\u0101pumus, kuru d\u0113\u013c ir pamatoti ap\u0161aub\u0101ma t\u0101 godpr\u0101t\u012bba atbilsto\u0161i izpild\u012bt iepirkuma l\u012bgumu vai visp\u0101r\u012bgo vieno\u0161anos<\/em>.<\/p>\n PIL\u00a043.pants<\/a>\u00a0paredz uz\u0146\u0113muma iesp\u0113jas atjaunot uzticam\u012bbu (reput\u0101ciju). Piem\u0113ram, gad\u012bjumos, kad uz\u0146\u0113mums ir atz\u012bts par vain\u012bgu vai atbild par naudassoda samaksu saist\u012bb\u0101 ar konkurences ties\u012bbu p\u0101rk\u0101pumu, pretendenta vai kandid\u0101ta izsl\u0113g\u0161ana nenotiek, ja Konkurences padome uz\u0146\u0113mumu ir atbr\u012bvojusi no naudassoda vai samazin\u0101jusi to, jo uz\u0146\u0113mums ir iesaist\u012bjies ieciet\u012bbas programm\u0101.<\/p>\n Attiec\u012bgi no iepriek\u0161 min\u0113tajiem piem\u0113riem ir redzams, ka komersantam var b\u016bt izteikta vajadz\u012bba uztur\u0113t savu nevainojamo reput\u0101ciju gan soci\u0101lu apsv\u0113rumu d\u0113\u013c, gan veiksm\u012bgas uz\u0146\u0113m\u0113jdarb\u012bbas veik\u0161anas nol\u016bkos. Vienlaikus noteikti ikviens apzin\u0101s, ka nevainojama reput\u0101cija ir trausls j\u0113dziens, kur viens nepareizs l\u0113mums vai nejau\u0161\u012bba var atst\u0101t t\u016bl\u012bt\u0113jas un br\u012b\u017eiem neatgriezeniskas sekas.<\/p>\n Reput\u0101cija k\u0101 \u012bpa\u0161ums<\/strong><\/p>\n Eiropas Cilv\u0113kties\u012bbu tiesa (ECT) 1986.gada 26.j\u016bnija spriedum\u0101 liet\u0101 \u201cVan Marle un citi pret N\u012bderlandi\u201d tika izskat\u012bta lieta, kur\u0101 uz\u0146\u0113mums, kas pied\u0101v\u0101 gr\u0101matved\u012bbas pakalpojumus, v\u0113rs\u0101s ECT p\u0113c tam, kad tika noraid\u012bts gr\u0101matve\u017eu pieteikums vi\u0146us re\u0123istr\u0113t k\u0101 sertific\u0113tus gr\u0101matve\u017eus. K\u0101 viens no jaut\u0101jumiem, kurus \u0161aj\u0101 liet\u0101 risin\u0101ja ECT, bija \u2013 vai uz\u0146\u0113muma ien\u0101kumu un reput\u0101cijas samazin\u0101\u0161an\u0101s, kuru izrais\u012bja sertifik\u0101cijas neieg\u016b\u0161ana, ir uzskat\u0101ma par ties\u012bbu uz \u012bpa\u0161umu aizsk\u0101rumu, kas nostiprin\u0101tas Eiropas Cilv\u0113kties\u012bbu un pamatbr\u012bv\u012bbu aizsardz\u012bbas konvencijas 1.papildprotokola 1.pant\u0101. Spriedum\u0101 ECT nor\u0101d\u012bja, ka ties\u012bbas, uz kur\u0101m atsaucas uz\u0146\u0113mums, var piel\u012bdzin\u0101t \u012bpa\u0161umties\u012bb\u0101m, jo uz\u0146\u0113mums ar savu darbu bija izveidojis klientu loku, kas uzskat\u0101ms par uz\u0146\u0113muma akt\u012bvu, t\u0101tad \u2013 \u012bpa\u0161umu. T\u0101pat ECT atzina, ka atteikums re\u0123istr\u0113t sertific\u0113t gr\u0101matve\u017eus b\u016btiski ietekm\u0113ja vi\u0146u profesion\u0101l\u0101s darb\u012bbas noteikumus un ierobe\u017eoja to, t\u0101d\u0113j\u0101di samazinot ien\u0101kumus. Tika aizskartas vi\u0146u ties\u012bbas uz \u012bpa\u0161uma mier\u012bgu izmanto\u0161anu. Ta\u010du t\u0101 k\u0101 sertifik\u0101cijas pras\u012bbas ievie\u0161ana bija saist\u012bta ar augst\u0101kas kvalit\u0101tes pakalpojumu nodro\u0161in\u0101\u0161anu pat\u0113r\u0113t\u0101jiem, ECT nesaskat\u012bja ties\u012bbu uz \u012bpa\u0161umu p\u0101rk\u0101pumu.<\/p>\n Pieeju, ka uz\u0146\u0113muma reput\u0101cija tiek aizsarg\u0101ta k\u0101 da\u013ca no ties\u012bb\u0101m uz \u012bpa\u0161umu, ECT ir turpin\u0101jusi ar\u012b sav\u0101 turpm\u0101kaj\u0101 praks\u0113. K\u0101d\u0101 liet\u0101 uz\u0146\u0113mums v\u0113rs\u0101s ECT ar pras\u012bbu par ties\u012bbu uz \u012bpa\u0161umu aizsk\u0101rumu par to, ka tam netika izsniegta licence alkohola tirgo\u0161anai. ECT atzina, ka ar restor\u0101na darb\u012bbu saist\u012bt\u0101s ekonomisk\u0101s intereses ir atz\u012bstamas par \u201c\u012bpa\u0161umu\u201d 1.protokola 1.panta izpratn\u0113. Licences saglab\u0101\u0161ana ir viens no uz\u0146\u0113muma komercdarb\u012bbas turpin\u0101\u0161anas priek\u0161nosac\u012bjumiem, t\u0101tad t\u0101s anul\u0113\u0161ana negat\u012bvi ietekm\u0113ja restor\u0101na reput\u0101ciju un v\u0113rt\u012bbu. L\u012bdz ar to ir noprotams, ka nevainojamu reput\u0101ciju k\u0101 aizsarg\u0101jamu v\u0113rt\u012bbu veido da\u017e\u0101du uz\u0146\u0113muma darb\u012bbu kopums. T\u0101 k\u0101 ECT praks\u0113 nevainojama reput\u0101cija var tikt uzskat\u012bta par \u012bpa\u0161umu, t\u0101s ierobe\u017eojumam ir j\u0101b\u016bt sam\u0113r\u012bgam un pamatotam.<\/p>\n Vienlaikus ECT 2007.gada 30.augusta spriedum\u0101 liet\u0101 \u201cJ. A. Pye (Oxfords) pret Apvienoto Karalisti\u201d ir atzinusi, ka ties\u012bbas uz \u012bpa\u0161umu 1.papildprotokola 1.panta tv\u0113rum\u0101 aizsarg\u0101 personas ties\u012bbas uz tai jau piedero\u0161o \u012bpa\u0161umu, ta\u010du neaizsarg\u0101 personas ties\u012bbas ieg\u016bt \u012bpa\u0161umu n\u0101kotn\u0113. 2003.gada 6.febru\u0101ra spriedum\u0101 liet\u0101 \u201cWendenburg pret V\u0101ciju\u201d, kas tika ierosin\u0101ta p\u0113c advok\u0101tu prakses pieteikuma, atz\u012bstama par vidusce\u013cu starp ab\u0101m iepriek\u0161 min\u0113taj\u0101m pieej\u0101m. Taj\u0101 ECT atsauc\u0101s uz t\u0101s iepriek\u0161\u0113jo judikat\u016bru, nor\u0101dot, ka ties\u012bbas uz \u012bpa\u0161umu piem\u0113rojamas tikai eso\u0161ajai mantai jeb ien\u0101kumiem, kad tie jau ir nopeln\u012bti vai kad past\u0101v pras\u012bba uz tiem. Tom\u0113r 1.pants piem\u0113rojams ar\u012b klientu lokam, kam ir noteikta v\u0113rt\u012bba, kas t\u0101p\u0113c ir uzskat\u0101ms par \u012bpa\u0161umu. Turkl\u0101t ECT atzina, ka nav noz\u012bmes tam, vai klienti ieg\u016bti, izmantojot labv\u0113l\u012bgu st\u0101vokli, vai tikai savas darb\u012bbas rezult\u0101t\u0101. Konvencija ir piem\u0113rojama, ja personai ir izveidojusies tiesisk\u0101 pa\u013c\u0101v\u012bba uz noteikta \u012bpa\u0161uma ieg\u016b\u0161anu.<\/p>\n Iesp\u0113jams, ir likumsakar\u012bgi, ka nevainojamai reput\u0101cijai, kas rodas ar s\u016bru un gr\u016btu darbu un kuras sagrau\u0161anai pietiek ar vienu pirksta piesk\u0101rienu, lai rad\u012btu domino efektu, konvencijas izpratn\u0113 ir pie\u0161\u0137irta t\u0101da aizsardz\u012bba, k\u0101du bauda \u012bpa\u0161ums. Protams, ar no t\u0101 izrieto\u0161aj\u0101m sek\u0101m un ties\u012bb\u0101m uz \u0161\u012bs intereses aizsardz\u012bbu un br\u012bvu izlieto\u0161anu.<\/p>\n Reput\u0101cijas un v\u0101rda br\u012bv\u012bbas l\u012bdzsvaro\u0161ana<\/strong><\/p>\n Visbeidzot, nav nosl\u0113pums, ka viens no bie\u017e\u0101kajiem reput\u0101cijas aizsk\u0101ruma draudiem m\u016bsdien\u0101s ir atrodams katra kabat\u0101. Arvien pies\u0101tin\u0101t\u0101 un strauj\u0101 interneta vide, skandalozie virsraksti ar m\u0113r\u0137i peln\u012bt klik\u0161\u0137us un skat\u012bjumus, v\u0113lme piesaist\u012bt las\u012bt\u0101ja uzman\u012bbu, var rad\u012bt draudus ikviena reput\u0101cijai. T\u0101d\u0113\u013c bez \u0161aub\u0101m uz\u0146\u0113muma reput\u0101cijas aizsk\u0101rumu iesp\u0113jams apl\u016bkot ar\u012b v\u0101rda br\u012bv\u012bbas kontekst\u0101.<\/p>\n Likuma \u201cPar presi un citiem masu inform\u0101cijas l\u012bdzek\u013ciem\u201d\u00a07.pants\u00a0<\/a>aizliedz public\u0113t inform\u0101ciju, kura rada neslavu juridiskai personai jeb aizskar t\u0101s reput\u0101ciju. Vienlaikus \u0161is aizliegums nav absol\u016bts un katr\u0101 gad\u012bjum\u0101 ir j\u0101l\u012bdzsvaro ar \u017eurn\u0101listu ties\u012bb\u0101m izpaust sabiedr\u012bbai b\u016btisku inform\u0101ciju. ECT un Sen\u0101ta 2018.gada 26.febru\u0101ra spriedums\u00a0liet\u0101 SKC-23\/2018<\/a>\u00a0ir izstr\u0101d\u0101ti krit\u0113riji, kas izv\u0113rt\u0113jami, lemjot par uz\u0146\u0113muma reput\u0101cijas aizsk\u0101rumu. Piem\u0113ram, vai publik\u0101ciju veicin\u0101jusi pa\u0161as komercsabiedr\u012bbas r\u012bc\u012bba vai prakse. ECT 2012.gada 7.febru\u0101ra spriedum\u0101 liet\u0101 \u201cAxel Springer AG pret V\u0101ciju\u201d nor\u0101d\u012bjusi, ka persona nevar s\u016bdz\u0113ties par reput\u0101cijas aizsk\u0101rumu, ja reput\u0101cijas zudums ir pa\u0161as personas r\u012bc\u012bbas paredzam\u0101s sekas, piem\u0113ram, krimin\u0101li sod\u0101ma p\u0101rk\u0101puma izdar\u012b\u0161ana. V\u0113l viens izv\u0113rt\u0113jams krit\u0113rijs ir, vai publik\u0101cijas avoti ir ticami. \u017durn\u0101listam var noteikt pien\u0101kumu p\u0101rbaud\u012bt, vai priv\u0101tpersonu aizskaro\u0161i apgalvojumi ir patiesi. Vienlaikus ECT 2011.gada 19.j\u016blija spriedum\u0101 liet\u0101 \u201cUj pret Ung\u0101riju\u201d atzina, ka \u017eurn\u0101listiem ir ties\u012bbas v\u0113rst uzman\u012bbu uz tr\u016bkumiem uz\u0146\u0113muma darb\u012bb\u0101, kas potenci\u0101li rada kait\u0113jumu sabiedr\u012bbas interes\u0113m, ta\u010du ECT 1989.gada 20.novembra spriedum\u0101 liet\u0101 \u201cMarkt Intern Verlag GmbH un Klaus Beermann pret V\u0101ciju\u201d uzsv\u0113rts, ka publik\u0101cija nedr\u012bkst no atsevi\u0161\u0137a starpgad\u012bjuma veidot k\u013c\u016bdainu priek\u0161statu par uz\u0146\u0113muma visp\u0101r\u0113jo praksi.<\/p>\n Protams, neviens nav pasarg\u0101ts no t\u0101, ka par vi\u0146u var\u0113tu rakst\u012bt vai zi\u0146ot. T\u0101pat ne katra rupj\u012bba vai aizvainojums, it \u012bpa\u0161i, ja tas ir personu viedoklis, nevis nepatiesas zi\u0146as, rad\u012bs pamatu savu intere\u0161u aizsardz\u012bbai. Vienlaikus ir j\u0101apzin\u0101s robe\u017ea, kur v\u0101rda br\u012bv\u012bba netiek izlietota godpr\u0101t\u012bgi, lai inform\u0113tu sabiedr\u012bbu par tai svar\u012bgiem, aktu\u0101liem vai interes\u0113jo\u0161iem jaut\u0101jumiem.<\/p>\n Publik\u0101cija: ibizness.lv<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Visp\u0101rpie\u0146emta defin\u012bcija apz\u012bm\u0113 reput\u0101ciju k\u0101 labas attiec\u012bbas starp uz\u0146\u0113mumu un t\u0101 darbiniekiem un klientiem, kas tie\u0161i saist\u012bti ar uz\u0146\u0113muma pe\u013c\u0146as iesp\u0113j\u0101m. Ikdien\u0101 ar \u0161o j\u0113dzienu un t\u0101 uztur\u0113\u0161anas nepiecie\u0161am\u012bbu saskaras teju ikviens. Vienlaikus tas k\u0101 m\u0113raukla tiek izmantots ar\u012b da\u017e\u0101d\u0101s..<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":38103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"country":[96],"class_list":["post-38100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-lv","country-latvia-lv"],"acf":[],"yoast_head":"\n