Terminali kohtuvaidlus Olerexiga lõppes Terminali jaoks edukalt

Olerex kaebas Terminali ja selle juhatuse liikme kohtusse, väites, et ERR-i artiklis avaldatud lause Olerexi poolt biokütuse kohustuse rikkumisega vähemalt 100 miljoni euro kahju tekitamise kohta on ebaõige faktiväide või alternatiivselt ebakohane väärtushinnang.

Terminal ei tunnistanud hagi ning leidis eelkõige, et artiklis avaldatu puhul ei ole tegemist faktiväitega – tegu on väärtushinnanguga, mis on kohane. Seega ei ole ka Olerexi nõuded põhjendatud.

Sõnakasutuse üle toimunud kohtuvaidluse tulemusena sõlmisid pooled kompromissi, milles leppisid kokku selgituse avaldamises selle kohta, mida kahju suuruse kohta avaldatu puhul silmas peeti ehk et tegemist oligi hinnanguga.

Seega ei leidnud kohtuvaidluse tulemusel tuvastamist, et Terminal või selle juhatuse liige oleks avaldanud ebaõigeid väiteid või ebakohaseid väärtushinnanguid, samuti ei kohustunud nad kohtumenetluse tulemusel tegema ümberlükkavaid avaldusi.

Terminali ja tema juhatuse liiget esindasid kohtuvaidluses partner Annika Peetsalu ja valdkonnajuht Kaidi Reiljan-Sihvart.