Artikkel ilmus 22. jaanuar 2026 Äripäeva Finantsuudistes
Mullu pälvis palju tähelepanu erikontrolli läbi viimine mitmes riigile kuuluvas äriühingus ja juhtorgani liikmete vastutuse hindamine, mille uurimiseks algatati mõnel juhul kriminaalmenetlus. Sagenenud on ka eraettevõtete juhatuse liikmete vastutuse küsimused, kirjutavad advokaadibüroo COBALT partner Annika Peetsalu ja valdkonnajuht Kristina Schotter.
Põhjusena võib näha koroonapandeemia ja sellele järgnenud Ukraina sõja tõttu keerulisemaks muutunud majanduskeskkonda. Kohtusse juhatuse liikme vastu kahjunõude esitamiseni jõuavad reeglina siiski pigem need juhtumid, kus juhatuse liige on kasutanud äriühingu vara enda isiklikes huvides või on ühing pankrotistunud. Lisaks on muutunud aktuaalseks probleemid äriühingu automaatse registrist kustutamisega majandusaasta aruande registrile esitamata jätmise tõttu. Võlausaldajate võimalused sellise kustutatud äriühingu n-ö ellu äratamiseks on piiratud ja kohtupraktika, mille abil oma õigused siiski maksma panna, on alles välja kujunemas.
Äriühingu omanike vahelistes vaidlustes domineerisid eelmise aasta kohtupraktikas endiselt vaidlused kasumi jaotamise üle, koosoleku kokkukutsumise korra ja hääleõiguspiirangu rikkumise teemad, samuti teabenõuded, juhtorgani liikmete valimise ja asendusliikmete määramise vaidlused.
Riigikohus tegi otsuse, mille järgi koosoleku juhataja või protokollija valimata jätmine ei ole seaduse rikkumine. See võib oluliselt mõjutada hääleõiguspiirangute korrektse kohaldamise praktikat, mis on aga ülioluline kahjunõuete esitamise otsustamisel. Osanike-aktsionäride vahelised vaidlused ühes äriühingus lahenevad praktikas üldjuhul lõplikult alles siis, kui osapooltel õnnestub jõuda kokkuleppele ühe osapoole väljaostus.
2025. aasta märgilisemad kaasused ühinguõiguse vallas
Baltic Sea Bunkering osanike vahelised vaidlused
Baltic Sea Bunkering tütarühing NT Bunkering oli üks suuremaid merelaevade kütusega varustamise ettevõtteid Baltimaades. Baltic Sea Bunkering 50/50 omanikud Sergey Pasters ja Aleksei Tšulets vaidlevad nii ema- kui tütarühingu juhtimisotsuste, sh mitmekümne miljoni euro suuruse tekitatud kahju üle ja selle raames on erinevad vaidlused nii äriühingu juhtorganite liikmete ja nende tagasikutsumise, teabe andmise, organi otsuste kehtivuse kui tütarühingu maksejõuetuse üle. Kohus on tänaseks välja kuulutanud NT Bunkering pankroti,
nõustudes, et juhatuse liikmete ühine esindusõigus emaühingu tasandil ei takista tütarühingu pankrotiavalduse esitamist.
BLRT Grupp aktsionäride vahelised vaidlused
Pea 15 aastat kestnud ja palju kohtupraktikat loonud aktsionäride tüli laevaehitusega tegelevas Baltimaade suurimas tööstuskontsernis lõppes kokkuleppelise vähemusaktsionäride väljaostuga.
HetEst osanike vaidlus osanike koosoleku otsuste kehtivuse üle
Riigikohus andis 2025. aastal tehtud lahendis olulise ja praktikas suurt tähtsust omava seisukoha, et osanike otsuse kehtetuks tunnistamiseks ei anna alust see, kui koosolekul ei antud osanikele võimalust valida koosoleku juhatajat ega protokollijat, vaid need nimetas kokkukutsuja. Seadus nimelt ei sätesta, kuidas koosoleku juhataja ja protokollija määratakse, seega puudub vastuolu seadusega kui otsuse kehtetuks tunnistamise alus.
Samuti leidis riigikohus, et osanike koosoleku kokkukutsumise korra rikkumiseks ei ole see, kui koosoleku kutsub kokku üks juhatuse liige, mitte juhatuse liikmed ühiselt.
Lisaks leiti antud lahendis, et osaniku hääleõigus ei ole piiratud sellise otsuse üle hääletamisel, millega otsustatakse esindaja määramist õigusvaidluses, milles see osanik on osaühingu kaaskostja, sest olukorras, kus osanik ja osaühing osalevad menetluses samal poolel, ei ole osanikul eelduslikult huvide konflikti.
Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsionäride vahelised vaidlused
Üle viie aasta kestnud aktsionäride tüli veterinaarravimite tootmisega tegelevas ettevõttes, mille käigus vaieldi paarikümnes erinevas tsiviil-, haldus- ja muus menetluses, lõppes 49% aktsionäri täieliku väljaostuga. Miljonite eurode suuruse mahuga vaidlused puudutasid mh ettevõtte vara ja ärisaladuste võimalikke väärkasutamisi selle endise juhi poolt konkureeriva äritegevuse alustamiseks.
Sportland International Group aktsionäride vahelised vaidlused
Eesti suurima spordikaupade keti aktsionäride vahel puhkesid vaidlused. Vaieldakse kasumi jaotamise, optsioonilepingute täitmise, nõukogu liikmete, nõukogu otsuste ja seotud küsimuste üle nii tava- kui vahekohtus. Sellistele vaidlustele omaselt proovitakse kokku leppida ühe osapoole väljaostus.
Allikas: Vaidluste turuülevaade 2025. aasta
