COBALT sėkmingai atstovavo AB „Norteo“ administraciniame ginče su Vilniaus miesto savivaldybės administracija dėl nepagrįstai pritaikyto maksimalaus 4 proc. žemės mokesčio tarifo.
Lietuvos administracinių ginčų komisija panaikino savivaldybės administracijos sprendimą ir konstatavo, kad padidintas mokesčio tarifas negali būti taikomas žemės sklypo savininkui už kito asmens padarytus Reklamos įstatymo pažeidimus.
Ginčas kilo dėl to, kad į AB „Norteo“ priklausančią aikštelę buvo įvažiavusi kitos bendrovės transporto priemonė su neteisėtai įrengta reklama. Komisija pripažino, kad ši aplinkybė savaime nereiškia, jog neteisėta reklama buvo įrengta pačioje aikštelėje, todėl negali būti pagrindas taikyti padidintą žemės mokesčio tarifą jos savininkui.
Komisija taip pat pabrėžė individualizuotos atsakomybės principą – mokestinės pasekmės turi būti taikomos pažeidimą padariusiam subjektui, o aplinkybės turi būti vertinamos išsamiai, laikantis administravimo ir proporcingumo principų.
„Nors Lietuvos administracinių ginčų komisijos sprendimas gali būti skundžiamas, jis yra reikšmingas, nes patvirtina, kad nekilnojamojo turto savininkai negali būti baudžiami padidintais mokesčiais už kitų asmenų pažeidimus, o teisės normos negali būti taikomos formaliai ir aiškinamos pernelyg plačiai“, – teigia AB „Norteo“ interesams atstovavęs COBALT partneris Artūras Kojala.
Byloje klientui atstovavo COBALT partneris, Nekilnojamojo turto ir infrastruktūros praktikos grupės vadovas Artūras Kojala ir vyresnioji teisininkė Viktorija Varnaitė.
Pagrindiniai ekspertai
