2025. gada 10. decembrī Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija pasludināja spriedumu, ar kuru tika noraidīta prasītāja prasība pret atbildētāju un Latvijas plašsaziņas līdzekli par godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu, atvainošanos un atlīdzības piedziņu.
Lietas ietvaros tiesa vērtēja, vai raidījumā, kurā plašsaziņas līdzeklis atspoguļoja sižetu par vardarbības upuri, atbildētājas paustie izteikumi ir patiesi un vai ar to publicēšanu tika pārkāptas prasītāja tiesības uz personiskās un ģimenes dzīves neaizskaramību, kā arī pieļauts prasītāja goda un cieņas aizskārums.
Tiesa atzina, ka atbildētāja ar saviem izteicieniem nav aizskārusi prasītāja godu un cieņu. Tāpat tiesa secināja, ka plašsaziņas līdzeklis rīkojies labā ticībā un sabiedrības interesēs, jo raidījuma mērķis bija informēt sabiedrību par vardarbību ģimenē, nevis aizskart prasītāja godu un cieņu.
Pieņemot spriedumu, tiesa uzsvēra, ka vārda brīvība nav ierobežojama ar pamatojumu, ka patiesu faktu un pieļaujama viedokļa izplatīšanas rezultātā auditorija hipotētiski nonāks pie kādiem saviem secinājumiem.
“Esam gandarīti par labvēlīgu tiesvedības iznākumu kā arī tiesas secinājumiem par vārda brīvību. Tiesas atziņas atļauj secināt, ka “vardarbība mīl klusumu” vairs nestrādās un, vērtējot upuru pieredzi un komentārus par piedzīvoto, nevar prasīt, ka konkrētajiem par vardarbības apstākļiem ir arī tiešs pierādījums,” komentē zvērināta advokāta palīdze Gabriela Šantare.
Atbildētāju pārstāvību tiesā nodrošināja biroja vecākā speciāliste, zvērināta advokāta palīdze Gabriela Šantare. COBALT komandā atbalstu sniedza arī jaunākā juriste Elīza Madsena.
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas. Lieta tika izskatīta slēgtā sēdē, lai aizsargātu pušu tiesības.
Vadošie eksperti
