Dar vienas reikšmingas sprendimas viešųjų pirkimų ir viešojo bei privataus sektorių partnerystės (PPP) projektų praktikoje – Lietuvos apeliacinis teismas priėmė UAB „Spi 1“ palankų sprendimą dėl projekto atrankos.
Teismas atmetė dėl atrankos rezultatų pateiktus apeliacinius skundus ir paliko galioti Klaipėdos bei Šiaulių apygardos teismų sprendimus, kuriais buvo atmestos pretenzijos dėl atrankos teisėtumo. Taip buvo patvirtintas perkančiosios organizacijos sprendimų pagrįstumas ir atrankos rezultatų teisėtumas.
Sprendime taip pat pažymėta, kad perkančioji organizacija turi teisę prašyti dalyvių pateikti papildomą informaciją ar duomenis, reikalingus pasiūlymo įgyvendinamumui įvertinti. Toks informacijos pateikimas, jei juo nėra keičiama pasiūlymo esmė, neprieštarauja viešųjų pirkimų principams.
Lietuvos apeliacinis teismas taip pat išaiškino, kad tiekėjai, kurių kontroliuojantys asmenys yra nuteisti už korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas, neturi teisinio suinteresuotumo ginčyti viešojo pirkimo rezultatų, nes jų atitiktis pašalinimo pagrindui eliminuoja realią galimybę sudaryti viešojo pirkimo sutartį, o būtent ši galimybė yra esminė teisinio suinteresuotumo sąlyga.
Byla susijusi su vienu didžiausių pastarųjų metų Lietuvos viešojo ir privataus sektorių partnerystės (PPP) projektų – naujojo Šiaulių kalėjimo statyba ir ilgalaikiu jo valdymu. Projekto pradinė investicijų vertė siekė apie 47,5 mln. Eur, o bendra sutarties vertė per visą partnerystės laikotarpį – apie 56,6 mln. Eur. Projektu siekiama pastatyti modernią, apie 400 vietų laisvės atėmimo įstaigą Šiaulių rajone, kuri pakeistų dabartinį istorinį Šiaulių kalėjimą miesto centre. Projektas laikomas vienu svarbiausių valstybės infrastruktūros PPP projektų bausmių vykdymo sistemoje.
UAB „Spi 1“ atstovauja COBALT komanda: partneris Doc. Dr. Deividas Soloveičik, vadovaujanti teisininkė Dovilė Jankauskytė ir vyresnioji teisininkė Kristina Peleckaitė.
Pagrindiniai ekspertai
