Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui išnagrinėjus bylą, buvo patenkintas „European Energy“ įmonių grupės apeliacinis skundas ir pirmą kartą suformuota itin reikšminga nauja praktika dėl Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo taikymo.
COBALT komanda atstovavo įmonių grupės poziciją ir kėlė klausimą, ar galima vėjo jėgaines statyti ten, kur nenumato teritorijų planavimo dokumentai, bet nedraudžia teisės aktai, ar vis dėlto turi būti remiamasi savivaldybės pozicija, kad vėjo jėgaines galima įrengti tik teritorijų planavimo dokumentuose nurodytose vietose, o jei pagal teritorijų planavimo dokumentus atitinkama vietovė nenumatyta atsinaujinančios energetikos objektų statybai – vėjo jėgainių statyba jose negalima.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pritarė COBALT argumentams, iš esmės tenkino skundą, panaikino apskųstą savivaldybės sprendimą ir priėmė COBALT klientui palankią nutartį, kad vėjo jėgainių statyba yra leidžiama visose teritorijose, kuriose jų statyba nėra draudžiama ir jų įrengimas nepažeistų įstatymuose ar saugomų teritorijų nuostatuose nustatytų ribojimų.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas atmetė savivaldybės poziciją ir išaiškino, kad savivaldybės pozicija dėl vėjo jėgainių statybos galimumo tik savivaldybės ar žemesnio lygmens teritorijų planavimo dokumentuose nurodytose konkrečiose teritorijose, skirtose atsinaujinančių išteklių energetikos objektų statybai, yra nesuderinama su Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymo 49 straipsniu.
„European Energy“ įmonių grupei priklausančią įmonę teisiniais klausimais atstovavo COBALT partneris Artūras Kojala ir vyresnioji teisininkė Viktorija Varnaitė.
Pagrindiniai ekspertai
