Pēc Jūrmalas aizsardzības biedrības pieteikuma Satversmes tiesa skatīja lietu par Jūrmalas valstspilsētas teritorijas plānojuma grozījumiem, kas paredzēja ļaut dabas teritoriju apbūvi Bulduros, Stirnuragā, Jaundubultos un Pumpuros.
2025. gada 13. novembrī Satversmes tiesa lietā pasludināja spriedumu, atzīstot Jūrmalas domes pieņemtos saistošos noteikumus, ar kuriem tika grozīts atsevišķu zemes vienību izmantošanas veids no dabas pamatnes teritorijas uz savrupmāju apbūves teritoriju, par neatbilstošu Satversmes 115. pantam, kurš aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē.
Satversmes tiesa spriedumā uzsvēra, ka nolūkā sekmēt valsts ilgtspēju ir izveidota attīstības plānošanas sistēma, kuras ietvaros citastarp tiek izstrādāti teritorijas plānošanas dokumenti. Tiesa secināja, ka Jūrmalas dome, veicot Jūrmalas valstspilsētas teritorijas plānojuma grozījumu stratēģisko novērtējumu, nav izpildījusi pienākumu teritorijas izmantošanu saskaņot ar Jūrmalas attīstības stratēģiju 2010.-2030. gadam, kurā noteikts, ka nedrīkst sadrumstalot lielos mežu masīvus un jāsaglabā kāpu ekosistēma, jāaizsargā dabas vērtības un dabas teritorijām jābūt pieejamām, ļaujot ikvienam baudīt dabas tuvumu pilsētā.
Pieņemot spriedumu, tiesa uzsvēra, ka apstrīdētā norma skar ne tikai Jūrmalas iedzīvotāju tiesības, bet arī sabiedrību kopumā, un nosprieda, ka tā atzīstama par spēkā neesošām no to spēkā stāšanās brīža. Tādēļ šobrīd uz attiecīgajām zemes vienībām ir spēkā iepriekšējā Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma redakcija.
Pro bono juridisko palīdzību Jūrmalas aizsardzības biedrībai nodrošināja zvērināta advokāta palīdze Gabriela Šantare. COBALT komandā atbalstu sniedza arī jaunākie juristi Roberts Gusts un Kārlis Ošs.
Vadošie eksperti
