Pēc Jūrmalas aizsardzības biedrības pieteikuma Satversmes tiesa atzinusi Jūrmalas domes apstiprinātās lokālplānojuma normas zemesgabalam Turaidas ielā 10/12 par neatbilstošām Satversmes 115. pantam, kas aizsargā ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē. 2026. gada 12. maijā Satversmes tiesa lietā pasludināja spriedumu, atzīstot, ka plānotā apbūves augstuma palielināšana līdz 20 metriem un pieciem stāviem valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļa zonā ir pretrunā ar pilsētas attīstības stratēģiju un prasībām par kultūras mantojuma saglabāšanu.
Tiesa konstatēja, ka pašvaldība, pieņemot apstrīdētās normas, nebija izvērtējusi to ietekmi uz valsts nozīmes kultūras pieminekļiem un nebija saņēmusi Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes atļauju, ignorējot tās iebildumus. Tiesa īpaši uzsvēra ilgtspējas principa nozīmi – pašvaldība nebija līdzsvarojusi sabiedrības un nākamo paaudžu interesi saglabāt kultūrvēsturisko vērtību ar zemes īpašnieka ekonomiskajām interesēm. Līdz ar to konkrētajā zemesgabālā šobrīd ir spēkā iepriekšējā teritorijas plānojuma redakcija, kas pasargā pilsētas vēsturisko identitāti.
“Šis Satversmes tiesas spriedums kalpo kā būtisks atgādinājums par pašvaldības pamatpienākumu nodrošināt rūpīgu un kvalitatīvu teritorijas plānošanas procesu. Tiesa ir skaidri norādījusi, ka ilgtspējīga pilsētvide nav iedomājama bez objektīvas interešu salāgošanas un dziļas pietātes pret pilsētas vēsturisko identitāti, kas ir Jūrmalas unikālās vērtības pamats,” norādīja COBALT Latvijas biroja advokāte Gabriela Šantare.
Pro bono juridisko palīdzību Jūrmalas aizsardzības biedrībai nodrošināja COBALT Administratīvā un kriminālprocesa apakšgrupas vadītāja Gabriela Šantare. COBALT komandā atbalstu sniedza arī jaunākais jurists Kārlis Ošs.
Satversmes tiesas oficiālais paziņojums lietā Nr. 2025-11-03.
Vadošie eksperti
