COBALT sėkmingai apgynė kliento interesus baudžiamojoje byloje, kurioje buvo tiriamas nelaimingas atsitikimas darbe, kurio metu nukentėjo rangovo, vykdžiusio darbus kliento teritorijoje, darbuotojai. Klientas šioje baudžiamojoje byloje buvo įtrauktas civiliniu atsakovu, kaip neva materialiai atsakingas už žalą, kilusią rangovo darbuotojams dėl įvykusio nelaimingo atsitikimo darbe.
COBALT tiek pirmosios instancijos teismui, tiek apeliacinės instancijos teismui įrodė, kad klientas nėra ir negali būti laikomas materialiai atsakingas dėl kilusios žalos, ir todėl į bylą civilinio atsakovo statusu buvo įtrauktas nepagrįstai. Taip pat, nors baudžiamojo proceso įstatymas tiesiogiai nepasisako dėl civilinio atsakovo patirtų išlaidų teisinėms paslaugoms apmokėti atlyginimo, pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai atsižvelgė į COBALT komandos pateiktus teisinius argumentus ir kliento naudai iš valstybės priteisė visas šioje baudžiamojoje byloje patirtas proceso išlaidas. Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad visos kliento patirtos proceso išlaidos yra pagrįstos ir todėl priteistinos.
Apeliacinės instancijos teismo nutartis įsigaliojo nuo jos priėmimo dienos.
Kliento interesams atstovavo, procesinius dokumentus rengė COBALT partneris, advokatas Mindaugas Bliuvas ir COBALT vyresnioji teisininkė Simona Šlerpaitė-Martinaitienė.
Pagrindiniai ekspertai
