lt

Valstybės pagalba

Mūsų paslaugos / Praktikos sritis / Valstybės pagalba
Sandoriai ir Bylos
Publikacijos
Pripažinimas

Valstybės pagalbos taisyklės nustato valstybės ir savivaldybių paramos verslui ribas. Šiomis taisyklėmis siekiama užkirsti kelią piktnaudžiavimui viešosiomis lėšomis ir konkurencijos iškraipymui. Neteisėta valstybės pagalba turi būti grąžinta, todėl paramą gaunančios įmonės ir valdžios institucijos turi atpažinti valstybės pagalbą ir užtikrinti jos suderinamumą su ES vidaus rinka.

Mūsų patyrusi komanda sėkmingai konsultuoja klientus įvairiuose valstybės pagalbos kontrolės procedūrų etapuose, pradedant galimos valstybės pagalbos priemonės ar programos planavimu, paraiškos valstybės pagalbai gauti pateikimu ir baigiant atstovavimu klientams Europos Komisijos vykdomuose oficialiuose ir neoficialiuose tyrimuose, taip pat privačiose valstybės pagalbos taisyklių pažeidimo bylose nacionaliniuose teismuose.

Kontaktai

Elo Tamm
Partnerė
Estija
+372 512 0573
Uģis Zeltiņš
Partneris
Latvija
+371 2632 8671
Rasa Zaščiurinskaitė
Partnerė
Lietuva
+370 655 38008
Ekspertai
Visi
Estija
Latvija
Lietuva
Elo Tamm
Partnerė
Estija
Uģis Zeltiņš
Partneris
Latvija
Rasa Zaščiurinskaitė
Partnerė
Lietuva
Elijus Burgis
Partneris
Lietuva
Sandija Novicka
Partnerė
Latvija
Mart Blöndal
Patarėjas
Estija
Laura Ryzgelytė
Vyresnioji teisininkė
Lietuva
Justinas Šileika
Vadovaujantis teisininkas
Lietuva
Mārtiņš Tarlaps
Vyresnysis teisininkas
Latvija
Kristīne Rāviņa
Vyresnioji teisininkė
Latvija
Kristo Pullerits
Jaunesysis teisininkas
Estija
Danielė Giedraitytė
Teisininkų asistentė
Lietuva
Austėja Nevulytė
Teisininkų asistentė
Lietuva
Simona Liuimienė
Vadovaujanti teisininkė
Lietuva
Publikacijos
Pagalbos verslui fondas – į ką reikia atsižvelgti, formuojant jo gaires. Vokietijos pavyzdys
2020 - 05 - 14
Išoriniai interesų konfliktai: kaip elgtis perkančiosioms organizacijoms
2016 - 10 - 31
Ar pokyčiai viešuosiuose pirkimuose atneš rezultatų
2016 - 11 - 28
Skola „Sodrai“ viešuosiuose pirkimuose – yra išeičių
2016 - 11 - 28
Vidaus sandorių trūkumai ir siūlymų naikinti priežastys
2016 - 12 - 15
ESTT sprendimas: išaiškinta, kas vyks iširus konsorciumui
2016 - 12 - 28
Svarstoma griežtinti viešųjų pirkimų komisijos narių atsakomybę
2017 - 01 - 11
Dar kartą apie kvalifikacijos reikalavimą turėti teisę verstis atitinkama veikla
2017 - 03 - 13
Viešųjų pirkimų ginčuose – nauji žyminio mokesčio dydžiai
2017 - 04 - 05
Lietuviška vidaus sandorių versija ir ES teisingumo teismo praktika
2017 - 05 - 17
Kada jau paskelbtos viešojo pirkimo sąlygos gali būti pakeistos teisėtai?
2017 - 05 - 30
Finansinių korekcijų taikymas Europinės paramos atvejais: ar visada yra tik vienintelis kelias?
2017 - 09 - 13
Nuo šiol reikės išviešinti ne tik viešuosiuose pirkimuose pasitelkiamus subrangovus
2017 - 12 - 29
Keičiasi ekonominio naudingumo kriterijų taikymas
2018 - 05 - 08
Darbo užmokestis ir viešieji pirkimai: nori laimėti – pasiruošk mokėti daugiau
2018 - 05 - 18
Laisvė tiekėjams ir daugiau paregių perkančiosioms organizacijoms
2018 - 05 - 21
Nesupažindinote tiekėjo su kito dalyvio pasiūlymu? Galite atsidurti teisme
2018 - 06 - 05
Atliekų tvarkytojai dėl didesnių atliekų tvarkymo kainų pasirengę rizikuoti
2018 - 08 - 07
Kada rimtas profesinis pažeidimas yra kliūtis dalyvauti viešuosiuose pirkimuose
2018 - 08 - 22
Dar kartą apie konfidencialumą viešuosiuose pirkimuose: nauji ateinantys metai – naujos taisyklės?
2018 - 08 - 24
Viešųjų pirkimų komisijos administraciniai nusižengimai: aktualūs pokyčiai, skiriant nuobaudas
2018 - 08 - 30
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pateikė išaiškinimą dėl tarptautinio viešojo pirkimo objekto neskaidymo galimybės
2018 - 09 - 06
Vidaus sandorių reguliavimas stabdo investicijas Lietuvoje
2018 - 09 - 13
Tiekėjų, siekiančių atitikti minimalius kvalifikacinius reikalavimus, galimybė remtis ūkio subjektų pajėgumais – ką būtina įsiminti ir nesuklysti?
2018 - 10 - 12
Pakuočių atliekos komunaliniame atliekų sraute. Pirkimai – ne pakuočių gamintojų ir importuotojų organizacijų diskrecija
2018 - 10 - 23
Reikalavimas tiekėjams dėl nuosavo kapitalo ir visų įsipareigojimų santykio gali būti taikomas ne visais atvejais
2018 - 11 - 05
Nuo 2019 m. balandžio 18 d. praplečiamas VPĮ įtvirtintas sąrašas, kada tiekėjai gali būti įrašyti į Nepatikimų tiekėjų sąrašą
2018 - 12 - 14
Naujos taisyklės dėl galimybės reikalauti nuostolių iš perkančiųjų organizacijų
2019 - 01 - 03
Gynybos srities pirkimai
2019 - 01 - 15
„Vaučerių” įstatymas: teisininko komentaras
2019 - 02 - 06
Teisės tikslinti kvalifikacijos pagrindimo dokumentus įgyvendinimas ir skaidrumo užtikrinimas – kur riba?
2019 - 02 - 28
Viešasis pirkimas vs. viešas konkursas: ar tikrai viską žinome ir darome teisingai?
2019 - 03 - 15
Gynybos Resursų Agentūros sutarčių teisinės rizikos
2019 - 03 - 25
Elektroninis aukcionas viešuosiuose pirkimuose – raktas į efektyvumą
2019 - 04 - 03
Didesnis dėmesys statybos darbų viešiesiems pirkimams
2019 - 04 - 08
Tiekėjų teisė tikslinti pateiktą pasiūlymą: galima ar draudžiama?
2019 - 04 - 29
Kuo rizikuoja rangovai, viešojo pirkimo sutarties vykdymui pasitelkdami neišviešintus subtiekėjus?
2019 - 06 - 11
Kainodaros pokyčiai viešuosiuose pirkimuose – ko laukti 2019 m.?
2019 - 01 - 03
Viešasis pirkimas vs. viešas konkursas: ar tikrai viską žinome ir darome teisingai?
2019 - 03 - 15
Patalpų nuomos mokesčio kompensavimo tvarka – ką ji žada nukentėjusiam verslui?
2020 - 05 - 04
Konfidencialumas viešuosiuose pirkimuose
2019 - 10 - 17
Keičiasi tiekėjų įtraukimo į nepatikimų tiekėjų sąrašą sąlygos
2019 - 10 - 24
Perkančiosios organizacijos sprendimų ginčijimas, teismui netaikius laikinųjų apsaugos priemonių. Koks tikslas?
2019 - 11 - 25
Perkančiosios organizacijos sprendimų ginčijimas, teismui netaikius laikinųjų apsaugos priemonių. Koks tikslas?
2019 - 11 - 25
Teismo ekspertizė bylose dėl viešųjų pirkimų
2020 - 04 - 14
Dar kartą apie tiekėjų teisinį suinteresuotumą: nesutinkate su perkančiosios organizacijos priimtais sprendimais ir (ar) atliktais veiksmais? Pasitikrinkite, ar tikrai turite teisę juos ginčyti
2020 - 06 - 18
Vyriausybės planai lengvinti tiekėjų pašalinimo iš viešųjų pirkimų procedūrų sąlygas. Ar tai tikrai geras sprendimas?
2020 - 06 - 29
Suvaržytos viešojo pirkimo sutarties keitimo galimybės
2020 - 07 - 13
Kaip atskirti rėmimąsi kitų ūkio subjektų pajėgumais nuo savarankiško atitikimo kvalifikacijos reikalavimais. Naujausia apeliacinio teismo praktika
2020 - 08 - 11
Pareiga objektyviai ir visapusiškai įvertinti tiekėjų pasiūlymus – kokias klaidas daro perkančiosios organizacijos?
2021 - 01 - 19
Konfidencialumo reikalavimų teisiniai pagrindai viešuosiuose pirkimuose
2014 - 03 - 03
Santykius su Rusija Lietuva nutraukė sparčiausiai, o parama dėl to nukentėjusiam verslui – kol kas kukliausia
2022 - 06 - 17
Konkurencijos taryba didina įkainius, tik ar tai paspartins procesus?
2023 - 03 - 14
Pripažinimas
Chambers Europe 2024, Konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
„Teisininkai kompetentingai, efektyviai ir veiksmingai sprendžia sudėtingus teisinius klausimus, laikydamiesi sutartų terminų."
Chambers Europe 2024, Konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
"Visuomenu gauname gerai argumentuotus atsakymus į mūsų klausimus."
Chambers Europe 2024, Konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
„Man ypač patinka COBALT projektų valdymas."
The Legal 500 2024, ES ir konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
"Savo srities profesionalai, atsakingai atliekantys savo darbą, siūlantys konkrečius sprendimus. Jie atidžiai išklauso, sutelkia dėmesį į užduotį ir įsigilina į kiekvieną klausimą."
The Legal 500 2024, ES ir konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
„Kompetentingi specialistai, gerai išmanantys konkurencijos teisę ir verslo subtilybes, operatyviai atliekantys užduotis ir visada pasiekiami.“
The Legal 500 2023, ES ir konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
„Jie yra puikūs savo srities specialistai ir efektyviai teikia savo paslaugas.“
Chambers Europe 2023, Konkurencijos teisė, Lietuvos kontora
„COBALT teisininkai geba aiškiai pateikti patarimus sudėtingais konkurencijos teisės klausimais, paaiškindami tiek taikomą teisinį reguliavimą, tiek ir duodami praktinius patarimus, atsižvelgdami į nacionalinių teisės aktų reikalavimus ir konkurencijos institucijos praktiką.“
Chambers Europe 2012, Lietuvos kontora
„Vertinu tai, kad kontora yra lanksti ir kūrybinga. Jai padedant mes laimėjome bylą.“

Sandoriai ir Bylos

COBALT konsultavo norvegų kompaniją „Höegh LNG“ gaunant 173,8 mln. EUR finansavimą
2012 - 12 - 04
Byla, kurioje AB „Eurovia Lietuva“ atstovavo COBALT, pakeitė nusistovėjusią teismų praktiką
2014 - 06 - 05
LAT patenkino COBALT atstovautos UAB „PONTEM“ kasacinį skundą
2014 - 07 - 22
COBALT atstovautai AB „Eurovia Lietuva“ galutiniu nutarimu priteistos negautos pajamos
2015 - 02 - 06
Rodyti daugiau
Atgal į paslaugų sąrašą