Publiskās administratīvās un konstitucionālās tiesības, nodokļu strīdi
COBALT publisko administratīvo, konstitucionālo, civiltiesību un nodokļu strīdu prakses grupa sniedz pilna cikla juridiskos pakalpojumus valsts iestādēm, privātpersonām un uzņēmumiem visā Baltijas reģionā. Mūsu tiesību ekspertiem ir plašas zināšanas un praksē balstīta pieredze sarežģītu tiesību aktu, noteikumu, procedūru, atļauju izsniegšanas un piemērošanas prasību izpildē. Mēs sniedzam klientiem juridisko atbalstu dažādu juridisko jautājumu risināšanā – no atbalsta nekustamo īpašumu attīstītājiem būvdarbu plānošanas un būvatļauju saņemšanas procesā līdz daudznacionālo korporāciju pārstāvēšanai valsts iestādes ierosinātā piespiedu izpildes procesā. Ņemot vērā, ka administratīvie strīdi nereti prasa specifisku kompetenci tiesību aktu piemērošanas jautājumos, lai nodrošinātu labāko iespējamo lietas iznākumu, mūsu publisko administratīvo un konstitucionālo tiesību speciālisti cieši sadarbojas ar attiecīgās jomas ekspertiem.
Mūsu advokāti bieži tiek nolīgti klientu pārstāvēšanai skaļos konstitucionālajos procesos, kuru mērķis ir apstrīdēt kāda tiesību akta atbilstību konstitucionālajām normām. Konstitucionālās tiesības un pienākumi veido sociālu apņemšanos, kas ir mūsu sadzīves, nodarbinātības un biznesa pamatā visos līmeņos. Gadījumā, ja tiesību akti un tiesiskais regulējums atšķiras no panāktās sociālās vienošanās, iestājās pienākums apstrīdēt to kompetentā tiesā. Konstitucionālās lietas prasa inovatīvu domāšanu, kas ir COBALT juridiskās pieejas etalons. Mēs pārstāvam klientus arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā.
COBALT ir ievērojama pieredze vietējo un starptautisko klientu veiksmīgai pārstāvēšanai kā nodokļu iestādēs, tā vietējās un ES tiesās. Mūsu ekspertīze aptver plašu nodokļu tiesību spektru – no nodokļu risku pārvaldības un M&A darījumu strukturēšanas līdz klientu pārstāvēšana sarežģītos nodokļu strīdos. Par COBALT kompetenci nodokļu jomā liecina arī vadošie neatkarīgie juridisko pakalpojumu sniedzēju reitingi. ITR European Tax Awards savulaik atzinusi COBALT par gada nodokļu konsultantu Baltijas valstīs.
Mūsu pakalpojumi ietver:
- Administratīvo tiesību pakalpojumi – konsultējam jautājumos par atbilstību MK noteikumiem, sniedzam atbalstu nepieciešamo atļauju un licenču saņemšanā un pārstāvam klientus administratīvajās lietās, tostarp administratīvajā tiesvedībā.
- Pārstāvība konstitucionālajās lietās – apstrīdam vai pamatojam tiesību aktu atbilstību Satversmei Konstitucionālajā tiesā, nodrošinot, ka tiesību akti atbilst pamattiesībām un sociālajām normām, kā arī pārstāvam klientus saistītajās zaudējumu atlīdzināšanas lietās pret valsti.
- Cilvēktiesības – konsultējam klientus par dažādiem cilvēktiesību jautājumiem un pārstāvība Eiropas Cilvēktiesību tiesā.
- Nodokļu strīdi – pārstāvam klientus strīdos ar nodokļu iestādēm, ieskaitot nodokļu pārbaudes, pārsūdzības un pārstāvību vietējās un ES tiesās.
- Konsultācijas par atbilstību tiesiskajam regulējumam – sniedzam konsultācijas par darbības atbilstību publiskajām tiesībām un regulējumam, lai novērstu iespējamos strīdus un domstarpības.
- Stratēģisks atbalsts tiesvedībā – sadarbojamies ar dažādu jomu ekspertiem sarežģītu juridisko jautājumu efektīvai risināšanai.
COBALT prioritāte ir nodrošināt mērķorientētus risinājumus, kas atbilst klienta konkrētajai vajadzībai un darbības specifikai, nodrošinot atbilstību administratīvajai, konstitucionālajai un nodokļu likumdošanai un vienlīdz garantējot klienta tiesību un interešu ievērošanu.
Sazinieties ar mums
Kādas ir tiesības izvēlēties auto numuru un kur ir robeža?
Vai var paļauties uz VID telefonsarunā sniegto informāciju?
Preces esība nepierāda darījumu
Ko varētu uzlabot Latvijas valsts demokrātiskajā iekārtā
Trauksmes cēlēja atbrīvošana no juridiskās atbildības
Būvnormatīva un pašvaldības apbūves noteikumu mijiedarbība
Fakti ārvalsts spriedumā kā jaunatklāti apstākļi administratīvajā procesā
Senāts analizē kredītdevēju preču zīmju reklāmu robežas
Nodokļa atbrīvojums, zaudējot preces nepārvaramas varas rezultātā
Valsts amatpersonu ierobežojumi ienākuma gūšanai
Saruna par Satversmes tiesas spriedumu koku ciršanas lietā
Sabiedrības tiesības saņemt patiesu informāciju demokrātiski tiesiskā valstī
Lietderības revīzija par administratīvo naudas sodu izpildi
Likumdošanas iniciatīva par mākslīgā intelekta sistēmu izmantošanu priekšvēlēšanu aģitācijā
Interešu pārstāvības atklātības likums: koncepts skaidrs, bet kā to piemērot?
Pašvaldību amatpersonām būs nepieciešama atļauja pieejai valsts noslēpumam
“Krustpunktā” lielā intervijā ar zvērinātu advokātu Edgaru Pastaru
Administratīvās tiesības. Raksti
“Mediju anatomija” intervija ar zvērināta advokāta palīdzi Gabrielu Šantari
Sodītās personas tiesības uz lietas materiāliem
Skaņu ieraksti kā pierādījums tiesā
Valsts pozitīvie pienākumi vēlētāju gribas aizsardzībai sociālajos tīklos
Monogrāfija “Administratīvā procesa tiesības”
Trauksmes cēlējs uzvar skandalozā nodokļu shēmu lietā
Par negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpuma rezultātā radītu zaudējumu piedziņu
EST secinājumi par valsts atbalstu hidroelektrostaciju strīdā ar SPRK
Legal Standard for a Nationwide Administrative Territorial Reform
Latvijas Universitātes Satversmes komentāri
Vai Satversmes tiesai jābūt panacejai visām Latvijas šķīrējtiesu regulējuma kaitēm?
Pakalpojuma kvalitātes kritēriji iepirkumos
Viendzimuma pāru tiesības: kāds ceļš ejams un cik tālu esam
Interešu pārstāvības atklātības likums: kā to vislabāk ievērot
Evolution of Administrative Justice in the Baltic States in 1918–1940
Mākslas robežas: reliģisko pielūgsmes objektu attēlošana
Nozīmīgs spriedums vēja elektrostaciju parku attīstībai
Vārda brīvība un demonstrācijas kara ēnā
Pagaidu aizsardzība – pamiers līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai
Cenzūra kara laikos: juridisks komentārs par NEPLP kompetenci bloķēt interneta vietnes
Cietušā institūts administratīvo pārkāpumu procesā
Administrative procedure law and e-services in Latvia
Iepazīstieties: JV autors Jānis Sarāns
Satversmes tiesas spriedums “subordinētā kapitāla lietā”: glābt banku nenozīmē glābt baņķieri
Valdes locekļa administratīvā atbildība
Spriedums ATR lietā – visu vai neko
Satversmes 23. panta komentārs
COVID-19 Latvijā: Likums par valsts apdraudējuma novēršanas pasākumiem un valsts finanšu atbalsts
Tiesību uz valsts dienestu aizsardzības mehānismi attiecībā uz Saeimas un pašvaldības domes deputātu
COVID-19 Latvijā: Vispārīgie jautājumi
Administratīvo pārkāpumu tiesības. Administratīvās atbildības likuma skaidrojumi
Concept of Freedom of Evaluation in Latvian Administrative Law
Mediju domas par tiesu varu, tiesnešiem un otrādi
Basic concepts and current developments of Latvian administrative law
Zinātnes atziņas un jurisprudence: mūsdienīga neirozinātnes perspektīva
Implementation of the Concept of “Public Assets” in the Latvian Legal System
Saeimas kārtības ruļļa nozīme likumdošanā
Satversmes 69., 70., 71. un 72. panta komentārs
Lustrācija ir novēlota, bet iespējama un nepieciešama
Tiesu prakses atziņas civilprocesa jautājumos
Brexit sekas Latvijā: Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības
Administratīvās atbildības pamatnoteikumu svarīgākās nostādnes
Piesardzības principa pieļaujamība galējās nepieciešamības kritērija – nenovēršamība – izvērtējumā
Pirmo reizi zaudējumus piedzīs no maksātnespējas administratora
Tiesvedības rokasgrāmata – būtiski grozījumi Civilprocesa likumā
Baznīcu īpašumi var tikt ierauti tiesvedībās
Nemantiskā kaitējuma jēdziens administratīvajās tiesībās
Grozījumi Civilprocesa likumā – Marts, 2018
Satversmes tiesas spriedums “konkurences sodu” lietā: vairāk atbildības administratīvajām tiesām
Juridisko personu administratīvā atbildība Latvijā: problēmas un pilnveidošanas iespējas
Tiesneša un tiesas tēls mediju telpā: status quo un tiesu sistēmas atbilde
Publiskums – likumīga taisnīguma triumfa pamats
Domstarpībās pieaicinās Tieslietu ministriju
Diskusija: Ja Saeimā būs cilvēki, kurus ietekmē pūlis, Latvijā būs bail dzīvot
Mazāk grozīt, vairāk analizēt, regulēt lobismu
Sodu tiesību ptincipu nozīme administratīvajās tiesībās
Satversmes 47., 57. un 58. panta komentārs
Administratīvās tiesības un administratīvais process
Apstākļi, kas atbrīvo no administratīvās atbildības
Advokātu disciplinārā atbildība: teorētiskie aspekti
Iestāžu vadlīnijas – labā prakse vai likuma atrunas principa pārkāpums
Vainas jēdziens Latvijas administratīvajās tiesībās
Administratīvās tiesības. Mācību grāmata.
Satversmes tiesas tiesneša atstatīšanās
Ekspromisoriskā galvinieka atbildība: subsidiāra, solidāra vai kumulatīva
Administratīvā pārkāpuma subjekta noteikšanas problēmas
Valsts prezidenta vietas izpildīšana un informācija par viņa veselības stāvokli: tiesiskie aspekti
Tiesiskā paļāvība likumdevēju dzirnavās
Neregulētie procesuālie jautājumi Satversmes tiesas procesā
Politiska lēmuma nozīme administratīvajās tiesībās
Atbilstīga atlīdzinājuma izpratne administratīvajās tiesībās