lv
Menu Aizvērt

Publiskās administratīvās un konstitucionālās tiesības, nodokļu strīdi

COBALT publisko administratīvo, konstitucionālo, civiltiesību un nodokļu strīdu prakses grupa sniedz pilna cikla juridiskos pakalpojumus valsts iestādēm, privātpersonām un uzņēmumiem visā Baltijas reģionā. Mūsu tiesību ekspertiem ir plašas zināšanas un praksē balstīta pieredze sarežģītu tiesību aktu, noteikumu, procedūru, atļauju izsniegšanas un piemērošanas prasību izpildē. Mēs sniedzam klientiem juridisko atbalstu dažādu juridisko jautājumu risināšanā – no atbalsta nekustamo īpašumu attīstītājiem būvdarbu plānošanas un būvatļauju saņemšanas procesā līdz daudznacionālo korporāciju pārstāvēšanai valsts iestādes ierosinātā piespiedu izpildes procesā. Ņemot vērā, ka administratīvie strīdi nereti prasa specifisku kompetenci tiesību aktu piemērošanas jautājumos, lai nodrošinātu labāko iespējamo lietas iznākumu, mūsu publisko administratīvo un konstitucionālo tiesību speciālisti cieši sadarbojas ar attiecīgās jomas ekspertiem.

Mūsu advokāti bieži tiek nolīgti klientu pārstāvēšanai skaļos konstitucionālajos procesos, kuru mērķis ir apstrīdēt kāda tiesību akta atbilstību konstitucionālajām normām. Konstitucionālās tiesības un pienākumi veido sociālu apņemšanos, kas ir mūsu sadzīves, nodarbinātības un biznesa pamatā visos līmeņos. Gadījumā, ja tiesību akti un tiesiskais regulējums atšķiras no panāktās sociālās vienošanās, iestājās pienākums apstrīdēt to kompetentā tiesā. Konstitucionālās lietas prasa inovatīvu domāšanu, kas ir COBALT juridiskās pieejas etalons. Mēs pārstāvam klientus arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

COBALT ir ievērojama pieredze vietējo un starptautisko klientu veiksmīgai pārstāvēšanai kā nodokļu iestādēs, tā vietējās un ES tiesās. Mūsu ekspertīze aptver plašu nodokļu tiesību spektru – no nodokļu risku pārvaldības un M&A darījumu strukturēšanas līdz klientu pārstāvēšana sarežģītos nodokļu strīdos. Par COBALT kompetenci nodokļu jomā  liecina arī vadošie neatkarīgie juridisko pakalpojumu sniedzēju reitingi. ITR European Tax Awards savulaik atzinusi COBALT par gada nodokļu konsultantu Baltijas valstīs.

Mūsu pakalpojumi ietver:

  • Administratīvo tiesību pakalpojumi – konsultējam jautājumos par atbilstību MK noteikumiem, sniedzam atbalstu nepieciešamo atļauju un licenču saņemšanā un pārstāvam klientus administratīvajās lietās, tostarp administratīvajā tiesvedībā.
  • Pārstāvība konstitucionālajās lietās – apstrīdam vai pamatojam tiesību aktu atbilstību Satversmei Konstitucionālajā tiesā, nodrošinot, ka tiesību akti atbilst pamattiesībām un sociālajām normām, kā arī pārstāvam klientus saistītajās zaudējumu atlīdzināšanas lietās pret valsti.
  • Cilvēktiesības – konsultējam klientus par dažādiem cilvēktiesību jautājumiem un pārstāvība Eiropas Cilvēktiesību tiesā.
  • Nodokļu strīdi – pārstāvam klientus strīdos ar nodokļu iestādēm, ieskaitot nodokļu pārbaudes, pārsūdzības un pārstāvību vietējās un ES tiesās.
  • Konsultācijas par atbilstību tiesiskajam regulējumam – sniedzam konsultācijas par darbības atbilstību publiskajām tiesībām un regulējumam, lai novērstu iespējamos strīdus un domstarpības.
  • Stratēģisks atbalsts tiesvedībā – sadarbojamies ar dažādu jomu ekspertiem sarežģītu juridisko jautājumu efektīvai risināšanai.

COBALT prioritāte ir nodrošināt mērķorientētus risinājumus, kas atbilst klienta konkrētajai vajadzībai un darbības specifikai, nodrošinot atbilstību administratīvajai, konstitucionālajai un nodokļu likumdošanai un vienlīdz garantējot klienta tiesību un interešu ievērošanu.

 

Eksperti
Darījumi un lietas
Publikācijas
Atzinības
filtrēt
Visi
Igaunija
Latvija
Lietuva

Kādas ir tiesības izvēlēties auto numuru un kur ir robeža?

Vai var paļauties uz VID telefonsarunā sniegto informāciju?

Preces esība nepierāda darījumu

Ko varētu uzlabot Latvijas valsts demokrātiskajā iekārtā

Trauksmes cēlēja atbrīvošana no juridiskās atbildības

Būvnormatīva un pašvaldības apbūves noteikumu mijiedarbība

Raidieraksta “Melns uz balta” saruna par vārda brīvības un ētikas robežām sociālajos medijos ar Lauri Liepu

Fakti ārvalsts spriedumā kā jaunatklāti apstākļi administratīvajā procesā

Senāts analizē kredītdevēju preču zīmju reklāmu robežas

Nodokļa atbrīvojums, zaudējot preces nepārvaramas varas rezultātā

Valsts amatpersonu ierobežojumi ienākuma gūšanai

Tiesas procesa izspēles

Saruna par Satversmes tiesas spriedumu koku ciršanas lietā

Sabiedrības tiesības saņemt patiesu informāciju demokrātiski tiesiskā valstī

Lietderības revīzija par administratīvo naudas sodu izpildi

Likumdošanas iniciatīva par mākslīgā intelekta sistēmu izmantošanu priekšvēlēšanu aģitācijā

Interešu pārstāvības atklātības likums: koncepts skaidrs, bet kā to piemērot?

Pašvaldību amatpersonām būs nepieciešama atļauja pieejai valsts noslēpumam

“Krustpunktā” lielā intervijā ar zvērinātu advokātu Edgaru Pastaru

Administratīvās tiesības. Raksti

“Mediju anatomija” intervija ar zvērināta advokāta palīdzi Gabrielu Šantari

Sodītās personas tiesības uz lietas materiāliem

Latvijas–Krievijas tiesiskās palīdzības līguma denonsēšanas juridiskie aspekti un tā piemērošanas problemātika

Skaņu ieraksti kā pierādījums tiesā

Valsts pozitīvie pienākumi vēlētāju gribas aizsardzībai sociālajos tīklos

Monogrāfija “Administratīvā procesa tiesības”

Trauksmes cēlējs uzvar skandalozā nodokļu shēmu lietā

Par negodīgas konkurences aizlieguma pārkāpuma rezultātā radītu zaudējumu piedziņu

EST secinājumi par valsts atbalstu hidroelektrostaciju strīdā ar SPRK

Legal Standard for a Nationwide Administrative Territorial Reform

Latvijas Universitātes Satversmes komentāri

Vai Satversmes tiesai jābūt panacejai visām Latvijas šķīrējtiesu regulējuma kaitēm?

Pakalpojuma kvalitātes kritēriji iepirkumos

Viendzimuma pāru tiesības: kāds ceļš ejams un cik tālu esam

Interešu pārstāvības atklātības likums: kā to vislabāk ievērot

Evolution of Administrative Justice in the Baltic States in 1918–1940

Mākslas robežas: reliģisko pielūgsmes objektu attēlošana

Kā noteikt līgumsodu?

Nozīmīgs spriedums vēja elektrostaciju parku attīstībai

Ceļš uz laulību vienlīdzību

Vārda brīvība un demonstrācijas kara ēnā

Pagaidu aizsardzība – pamiers līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai

Cenzūra kara laikos: juridisks komentārs par NEPLP kompetenci bloķēt interneta vietnes

Cietušā institūts administratīvo pārkāpumu procesā

Administrative procedure law and e-services in Latvia

Functionality Problems of Collegial Government Institutions During the COVID-19 Pandemic and Solutions for the Future

Iepazīstieties: JV autors Jānis Sarāns

Satversmes tiesas spriedums “subordinētā kapitāla lietā”: glābt banku nenozīmē glābt baņķieri

Valdes locekļa administratīvā atbildība

Spriedums ATR lietā – visu vai neko

Satversmes 23. panta komentārs

COVID-19 Latvijā: Likums par valsts apdraudējuma novēršanas pasākumiem un valsts finanšu atbalsts

Tiesību uz valsts dienestu aizsardzības mehānismi attiecībā uz Saeimas un pašvaldības domes deputātu

COVID-19 Latvijā: Vispārīgie jautājumi

Administratīvo pārkāpumu tiesības. Administratīvās atbildības likuma skaidrojumi

Concept of Freedom of Evaluation in Latvian Administrative Law

Mediju domas par tiesu varu, tiesnešiem un otrādi

Basic concepts and current developments of Latvian administrative law

Zinātnes atziņas un jurisprudence: mūsdienīga neirozinātnes perspektīva

Implementation of the Concept of “Public Assets” in the Latvian Legal System

Saeimas kārtības ruļļa nozīme likumdošanā

Satversmes 69., 70., 71. un 72. panta komentārs

Lustrācija ir novēlota, bet iespējama un nepieciešama

Tiesu prakses atziņas civilprocesa jautājumos

Brexit sekas Latvijā: Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības

Administratīvās atbildības pamatnoteikumu svarīgākās nostādnes

2018. gads Satversmes tiesā

Valsts pārvalde

Piesardzības principa pieļaujamība galējās nepieciešamības kritērija – nenovēršamība – izvērtējumā

Pirmo reizi zaudējumus piedzīs no maksātnespējas administratora

Tiesvedības rokasgrāmata – būtiski grozījumi Civilprocesa likumā

Baznīcu īpašumi var tikt ierauti tiesvedībās

Nemantiskā kaitējuma jēdziens administratīvajās tiesībās

Grozījumi Civilprocesa likumā – Marts, 2018

Satversmes tiesas spriedums “konkurences sodu” lietā: vairāk atbildības administratīvajām tiesām

Juridisko personu administratīvā atbildība Latvijā: problēmas un pilnveidošanas iespējas

Tiesneša un tiesas tēls mediju telpā: status quo un tiesu sistēmas atbilde

Publiskums – likumīga taisnīguma triumfa pamats

Domstarpībās pieaicinās Tieslietu ministriju

Diskusija: Ja Saeimā būs cilvēki, kurus ietekmē pūlis, Latvijā būs bail dzīvot

Mazāk grozīt, vairāk analizēt, regulēt lobismu

Sodu tiesību ptincipu nozīme administratīvajās tiesībās

Satversmes 47., 57. un 58. panta komentārs

Administratīvās tiesības un administratīvais process

Apstākļi, kas atbrīvo no administratīvās atbildības

Advokātu disciplinārā atbildība: teorētiskie aspekti

Iestāžu vadlīnijas – labā prakse vai likuma atrunas principa pārkāpums

Vainas jēdziens Latvijas administratīvajās tiesībās

Latvijas valstiesību eksports

Administratīvās tiesības. Mācību grāmata.

Satversmes tiesas tiesneša atstatīšanās

Ekspromisoriskā galvinieka atbildība: subsidiāra, solidāra vai kumulatīva

Tiesu prakse lietās par administratīvās atbildības piemērošanu juridiskajām personām un to valdes locekļiem

Administratīvā pārkāpuma subjekta noteikšanas problēmas

Valsts prezidenta vietas izpildīšana un informācija par viņa veselības stāvokli: tiesiskie aspekti

Tiesiskā paļāvība likumdevēju dzirnavās

Neregulētie procesuālie jautājumi Satversmes tiesas procesā

Politiska lēmuma nozīme administratīvajās tiesībās

Satversmes 3. panta komentārs

Atbilstīga atlīdzinājuma izpratne administratīvajās tiesībās

Nepamatota tiesību aizskāruma jēdziens Satversmes 92. pantā

Konkurences tiesību jaunumi – Maijs 2013

“Birojam ir augstākā līmeņa zināšanas katrā jomā, tāpēc par jebkuru jautājumu jūs saņemsiet nepārspējamu padomu. Viņi  ātri reaģē, ir atvērti un ļoti elastīgi.”
Chambers Europe 2025, Nodokļi, Latvijas birojs
“Lieliska un uzticama komanda. Ar viņiem ir patīkami sastrādāties.”
Legal 500 2024, Strīdu risināšana, Latvijas birojs
"COBALT juristu pieredze, tehniskās spējas un stratēģiskā izpratne ir nepārspējama. Jau pirmajā tikšanās reizē es jutos ļoti labi informēts un atbalstīts - gan cilvēciskā līmenī, gan attiecībā uz manām tiesībām, gan attiecībā uz to, kāds izlīgums būtu īstenojams un taisnīgs. Ļoti iesaku šo biroju."
Legal 500 2022, Tiesvedība un strīdu risināšana, Latvijas birojs
"COBALT komanda bija izcila darbā ar LGBT tiesību jautājumiem. Viņi bija drosmīgi, ieņemot skaidru nostāju par vienlīdzību, daudzveidību un LGBT tiesībām vidē, kas joprojām ir daļēji naidīga pret LGBT cilvēku tiesisko stāvokli."
Legal 500 2022, Tiesvedība un strīdu risināšana, Latvijas birojs